共同富裕在新时代视野下的动态解读10篇

时间：2022-08-20 14:25:08 来源：网友投稿

共同富裕在新时代视野下的动态解读10篇共同富裕在新时代视野下的动态解读　2022年1月河北学刊Jan．，2022第42卷第1期HebeiAcademicJournalVol．42No．1经济学观察新发展阶段下面是小编为大家整理的共同富裕在新时代视野下的动态解读10篇,供大家参考。

共同富裕在新时代视野下的动态解读10篇

篇一：共同富裕在新时代视野下的动态解读

22 年 1 月河北学刊 Jan．，2022第 42 卷第 1 期 Hebei Academic Journal Vol．42 No．1经济学观察新发展阶段下的共同富裕探析———理论内涵、指标测度及三大逻辑关系解安，侯启缘(清华大学马克思主义学院，北京 100084)［摘要］长期以来，共同富裕一直是马克思主义中国化的核心理论问题，随着新发展阶段的到来，尤其是脱贫攻坚目标的完成，学术界再次对共同富裕的理论界定、具体测度以及其中蕴含的发展与分配逻辑展开争鸣与讨论。通过归纳分析发现，目前亟待解决的两大问题是:其一，在明晰共同富裕理论内涵的基础上建构可量化、多维度、多层次、动态性的共同富裕标准;其二，厘清共同富裕所蕴含的发展与分配、生产力与生产关系、生产资料占有与分配方式的演绎互动逻辑关系。［关键词］共同富裕;指标测度;理论内涵;逻辑关系［基金项目］2020 年度国家社会科学基金特别委托项目“中国特色社会主义制度自信研究”(2020MYB009)［作者简介］解安，清华大学马克思主义学院长聘教授、博士生导师;侯启缘，清华大学马克思主义学院在读博士生。［中图分类号］F043 ［文献标识码］A ［文章编号］1003－7071(2022)01－0131－09 ［收稿日期］2021－04－102021 年11 月，中共十九届六中全会召开，会议审议通过了《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》，并强调“立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展，全面深化改革开放，促进共同富裕……坚持在发展中保障和改善民生”① 。在建党一百年脱贫攻坚目标顺利实现的关键历史节点，中国正向着第二个一百年目标迈进，为实现人民共同富裕而进一步奋斗。与脱贫攻坚相比，共同富裕目标更为宏大，而从学术界的研究现状来看，对于共同富裕的探讨始终是研究的热点，但从其自身的研究集中度变迁来看，主要引发过三次大规模的学术讨论:第一次是改革开放初期，邓小平在中央工作会议闭幕会上指出:“一部分地区、一部分人可以先富起来，带动和帮助其他地区、其他的人，逐步达到共同富裕。”② 关于“先富”带动“后富”的讨论，引发了当时学术界关于共同富裕实现方式的思潮。第二次发生在20 世纪末，其发端于社会主义市场经济体制改革的提出与确立，引发了学术界对于共同富裕的多元内涵 ③ 、社会主义分配制度 ④ 、社会主义市场经济与共同富裕的逻辑关系 ⑤ 、共同富裕的意识形态定位等多个层面的讨论 ⑥ ，在深度和广度上均有很大程度的提升。而第三次大讨论方兴未艾，由于中国已进入新发展阶段，国民经济逐步向实现高质量发展转型，经济循环和运行呈现出新的挑战和趋势，尤其是随着脱贫攻坚目标已顺利完成，如何进一步实现共同富裕引发了学术界大规模探讨，并产生了一批重要研究成果。1 3 1①②③④⑤⑥《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》，《人民日报》2021 年11 月17 日。《邓小平文选》(第3 卷)，北京:人民出版社，1993 年，第225 页。杨云龙:《共同富裕:经济与社会发展的协调过程》，《社会主义研究》1995 年第4 期。宗寒:《坚持共同富裕的社会主义原则》，《学术月刊》1997 年第5 期。简新华:《社会主义市场经济与共同富裕》，《内部文稿》1995 年第22 期。参见李安义、李英田《“共同富裕”不仅仅是一个经济概念──再谈“共同富裕”内涵及实现方式》(《理论探讨》1996 年第 6 期)，李挺《论共同富裕在有中国特色社会主义理论体系中的地位和作用》(《税务与经济(长春税务学院学报)》1996 年第2 期)。

　基于这一情况，我们认为，应当对新发展阶段下国内学术界已有的共同富裕理论成果以理论问题为导向进行学理性综述与分析，其主要维度包含共同富裕的理论界定、具体测度以及发展与分配逻辑等。在理论总结的基础上，本文将进一步探究共同富裕的理论内涵及构建指标体系，并厘清其所蕴含的发展与分配、生产力与生产关系以及生产资料占有与组织形式三大逻辑关系。一、新发展阶段下共同富裕的若干问题探析随着中国进入新发展阶段，国民经济体系已发生了显著变化。在经历过经济高增长奇迹之后，国民经济各部门有了一定的物质财富积累，财政收入不断增加、企业收益显著提升、居民储蓄连年增长，但人口红利和后发优势不断消弭，制度创新所引发的改革增长潜能也逐步进入稳态，城市化和工业化所释放的增长动能也随着整体水平的提升而减弱，国民经济急需从高增长向高质量发展转型。在高增长阶段，依托经济增长的涓滴效应与政府完善的扶贫治理体系，中国顺利实现了脱贫攻坚的战略目标，解决了绝对贫困问题;面对共同富裕这一更高层次的目标，学术界展开了新一轮的大讨论，下面对其中若干关键问题进行归纳和探析。(一)共同富裕的理论界定“实现共同富裕是社会主义的本质要求”① 已成为学术界的共识，但对于其具体理论内涵的界定，不同论者有不同的认知。首先，多数经济学者从经济学理的角度探究共同富裕的内涵。有的学者将其作为绝对贫困治理的延伸，如檀学文认为，“应在共同富裕的现代化框架下建立解决相对贫困的目标”② ，实现相对贫困治理的常规化;也有学者认为，共享发展是共同富裕在新发展阶段的体现，范从来等将共同富裕的内涵界定为“要求中低收入者从增长中获得的收益大于高收入者，即实现益贫式增长”③ ;也有学者借助经济模型等工具，抽象地界定共同富裕，如向国成等秉承亚当·斯密的分工与普遍富裕思想，认为“如果经济发展能够不断逼近基于专业化和多样化发展的完全分工的均势经济状态，共同富裕将会伴随财富总量增长而最终实现”④ ，其基本假设将分工与个人价值实现相匹配，以经济循环均势模型勾勒出共同富裕的可能状态;还有学者从收入分配优化的视角来界定共同富裕的内涵，如贾康等认为，收入分配制度和政策的完善是共同富裕的重要内涵，具体原则为“激励创业创新、承认各要素贡献、允许和容忍收入差距的阶段性扩大、通过改革提供有效制度供给实现分配体系的优化”等 ⑤ 。其次，许多学者认为，虽然“共同富裕”凸显了经济建设的追求，但作为社会主义社会的本质要求，共同富裕的内涵早已超脱经济学范畴。有的学者将其概括为反映社会总体情况的目标，如刘培林等认为，“共同富裕实质是全体人民共创共享日益美好的生活”⑥ ，并将其拆解为政治层面达成社会主义社会契约、经济层面共创共享日益丰富的物质财富和精神成果、社会层面形成中等阶层在数量上占主体的和谐而稳定的社会结构;也有学者将共同富裕与人的全面发展相结合，如张占斌将共同富裕定义为“全体人民的富裕、全面发展的富裕、公平正义的富裕、差序有别的富裕”⑦ ;另外，有学者认为，共同富裕具有更高层次的政治属性，尤其是在国际社会中具有与资本主义社会截然不同的意识形态属性，如顾海良认为，“共同富裕作为社会主义的本质要求，是社会主义本质理论在新时代的赓续和拓新，是对新发展阶段社会主要矛盾发展趋势的深刻把握，是对‘人类文明新形态’的深湛论证”⑧ ;王禹澔认为，“共同富裕是与中国特色的反贫困理论从认知、方法和目的等维度2 3 1河北学刊 2022·1①②③④⑤⑥⑦⑧习近平:《在全国脱贫攻坚总结表彰大会上的讲话》，《人民日报》2021 年2 月26 日。檀学文:《走向共同富裕的解决相对贫困思路研究》，《中国农村经济》2020 年第6 期。范从来、谢超峰:《益贫式经济增长与中国特色社会主义共同富裕的实现》，《中国经济问题》2018 年第2 期。向国成等:《分工、均势经济与共同富裕》，《世界经济文汇》2017 年第5 期。贾康等:《优化收入分配的认知框架、思路、原则与建议》，《财贸经济》2018 年第2 期。刘培林等:《共同富裕的内涵、实现路径与测度方法》，《管理世界》2021 年第8 期。张占斌、吴正海:《共同富裕的发展逻辑、科学内涵与实践进路》，《新疆师范大学学报(哲学社会科学版)》，(网络首发)2021 年 11 月 11 日，https:/ /doi．org/10．14100/j．cnki．65－1039/g4．20211109．002。顾海良:《共同富裕是社会主义的本质要求》，《红旗文稿》2021 年第20 期。

　实现了对西方减贫理论的全面超越”① 。综合来看，不同领域的学者从其学科属性对共同富裕的内涵所作的阐释，体现了不同学科研究领域的认同差异，同时也有“过程”与“目标”之争。我们认为，对“共同富裕”内涵的探析，应当作出“目标广义”与“过程狭义”的界定。广义上，作为社会主义社会的本质要求和目标，其应当具有统筹性、全局性、包容性和系统性的宏观追求;而在狭义上，则应当呈现学科的多元性和针对性，通过不同研究领域对共同富裕的精细化认知，多头发力协同推进共同富裕实现的过程。(二)共同富裕的具体测度与第一个百年目标的脱贫攻坚相比，共同富裕并没有国际社会普遍认可的明确标准 ② ，尤其是随着中国人民历史性地摆脱绝对贫困之后，其目标追求已呈现多元化、复杂化和高层次化，单纯通过收入和消费的货币指标已无法有效测度共同富裕。针对这一问题，学术界已进行了一系列有益探索。从目标的衔接层面，由于共同富裕是脱贫攻坚后的更高层次追求，基于此，共同富裕与相对贫困存在着较大程度的重合性。因此，一些学者从相对贫困的逻辑维度入手，建构相对贫困指标体系。例如，檀学文认为，“中国可在相对贫困、多维贫困、共享繁荣理念支撑下，研究制定城乡统筹的、由多元标准组成的相对贫困标准体系”，具体涵盖了“兜底型、数值型、比例型、多维度和共享繁荣指标”等标准类型 ③ ;樊增增等将绝对贫困到相对贫困指数变化进行了“识别—增长—分配”三成分分解 ④ ，并基于此提出了城乡、地区、省际差异化的相对贫困线。从共同富裕的直接含义来看，可将其分为“共同”和“富裕”两个层面，前者是指差距应当较小，而后者则是指发展水平较高，这也成为共同富裕指标建构的主要思路之一。例如，刘培林等将共同富裕解构为总体富裕程度和发展成果共享程度，并以此建构了相应的指标体系，其发展成果共享程度的子维度为“人群差距、区域差距和城乡差距”⑤ ;万海远等基于共同富裕包含“国民总体富裕和全体居民共享富裕两个方面” ⑥ ，构建结果导向的共享发展指标体系，并结合162 个国家的具体情况与中国进行了横向对比，从而判定中国共同富裕的水平;李春玲将共同富裕的总体收入和收入差距内涵具象化为“扩大中等收入群体比重”⑦ ，并提出了分别适用于成长型社会和改进型社会的中等收入群体的绝对标准与相对标准。从共同富裕的发展阶段来看，在经济高增长阶段，存在着居民收入增速低于整体经济增长的情况，而随着国民经济高质量发展转型，共享发展理念得到彰显，这也成为共同富裕指标建构的重要支撑原则之一。洪兴建基于基尼系数提出了新的协调发展指标，并认为“居民收入增长与经济发展同步，应该理解为居民收入增长综合指数与经济发展综合指数的协调发展”⑧ ;王蕴等通过国际比较，对典型国际促进居民收入增长与经济发展同步的实践经验进行了总结，并从“居民收入提升、收入分配差距缩小和社保体系完善”层面建构居民收入与经济增长协同和共同富裕的内在逻辑 ⑨ 。综合来看，当前中国处于脱贫攻坚顺利完成、经济高质量发展转型的关键历史时期，在这一时期细化和明确共同富裕指标体系是十分必要和关键的，其应当以人民共享发展成果为具体原则，并涵盖对整体经济增速、二元体制扭曲逐步纠正、居民收入有效提升、居民权益得到广泛拓展等层面，从而构建动态的、多维的、可测度3 3 1◆ 经济学观察 ◆①②③④⑤⑥⑦⑧⑨王禹澔:《共同富裕与中国特色反贫困理论对西方减贫理论的超越》，《中共中央党校(国家行政学院)学报》，(网络首发)2021 年 10 月 27日，https:/ /doi．org/10．14119/j．cnki．zgxb．20211027．002。此处主要指世界银行提出的1．9 美元/天的绝对贫困收入标准，中国脱贫攻坚也以此作为绝对贫困线。檀学文:《走向共同富裕的解决相对贫困思路研究》。樊增增、邹薇:《从脱贫攻坚走向共同富裕:中国相对贫困的动态识别与贫困变化的量化分解》，《中国工业经济》2021 年第10 期。刘培林等:《共同富裕的内涵、实现路径与测度方法》，《管理世界》2021 年第8 期。万海远、陈基平:《共享发展的全球比较与共同富裕的中国路径》，《财政研究》2021 年第9 期。李春玲:《迈向共同富裕阶段:我国中等收入群体成长和政策设计》，《北京工业大学学报(社会科学版)》，(网络首发)2021 年9 月27 日，ht-tp:/ /kns．cnki．net/kcms/detail/11．4558．G．20210924．1612．002．html。洪兴建:《中国居民收入增长与经济发展同步的测度方法及其应用》，《数量经济技术经济研究》2020 年第11 期。王蕴、卢岩:《居民收入增长与经济发展同步关系的国际比较与启示》，《社会科学辑刊》2017 年第5 期。

　的、科学的指标体系来进行具体客观的测度。(三)共同富裕的发展与分配逻辑共同富裕同时蕴含发展与分配双重内涵和要求，但对于现阶段经济增长水平的具体要求、分配方式的主要突破口以及发展与分配的内在逻辑等问题学术界存在争鸣，这也直接影响了新发展阶段共同富裕的决策依据和政策目标。关于当前经济增长水平的具体要求，国家宏观层面提出了具体的远景目标，即到2035 年实现经济总量或人均收入翻一番的目标，若经济总量翻一番，则2021—2035 年的年均经济增速应至少在 4．8%以上，若居民收入翻一番，则增速应保持在5%以上。对于经济增速的预测和判断这一命题，学术界研究较多，呈乐观、中观和悲观等不同态度的争鸣，其逻辑基础也存在较大差异，如人口结构、生产要素、...

篇二：共同富裕在新时代视野下的动态解读

19 年 7 月第 4 期总第 284 期理论学刊Theory

　JournalJul.2019No.4

　Ser.No.284新时代视域下的共同富裕及其实现路径曹亚雄，刘雨萌（武汉大学马克思主义学院，湖北武汉 430072 ）〔摘要〕共同富裕是千百年来中华民族孜孜以求的美好理想，是社会主义社会必须始终坚持的根本原则，是

　新时代中国特色社会主义必须实现餉奋斗目标。

　正确认识新时代共同富裕的内涵和特点，切实贯彻共享发展理念，

　推进我国经济社会全面发展全面进步，是最终实现共同富裕的基本保证和根本路径。〔关键词〕共同富裕；共享发展；基本途径〔中图分类号〕 A8

　〔文献标识码〕 A

　〔文章编号］ 1002-3909 （

　2019 ）

　04-0014-08共同富裕是社会主义的根本原则，是中国特色社会主义发展的内在要求。

　新中国成立后，我们党对

　实现共同富裕进行了艰辛探索。

　改革开放以来，我们党坚持以经济建设为中心，推进了经济社会发展,

　解决了人民的温饱问题,实现了小康。

　党的十九大把实现共同富裕确立为新时代我们党必须完成的历

　史任务。

　在推进中国特色社会主义发展的具体实践中，习近平同志高度重视共同富裕问题，多次强调要

　坚持共同富裕方向，并不断探寻实现共同富裕的具体途径。

　以习近平同志关于共同富裕的重要思想为

　指导，切实落实以人民为中心的共享发展理念，对于我们准确把握新时代共同富裕的内涵和过程特点、

　保证共同富裕发展方向、最终实现共同富裕具有重要意义。一、新时代必须始终坚持共同富裕发展方向共同富裕是人类所向往的一种美好社会状态，也是千百年来中华民族孜孜以求的美好理想。

　从对

　尧舜禹时代 “ 天下为公 ” 的美好想象，到康有为《大同书》对 “ 太平世 ” 的美好设想,都体现了中华民族对

　共同富裕梦想朴素而不懈的追求。

　但在以生产资料私有制为基础、存在阶级剥削和阶级压迫的社会条

　件下，社会发展成果是不可能为社会全体成员共同享用的，广大被剥削者更不可能过上富裕、幸福生活。

　马克思恩格斯在《共产党宣言》中充分肯定了资本主义的历史作用，认为 “ 资产阶级在它的不到一百年

　的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大 ” ① ，但资本主义没有

　也不可能实现社会财富的公平分配，无法解决 “ 两极分化 ” 问题。

　马克思在剖析资本主义两极分化现象

　时指出，资本主义 “ 在一极是财富的积累，同时在另一极，即在把自己的产品作为资本来生产的阶级方

　面,是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累 ” ② 。

　“ 二战 ” 结束以来，资本主义生产力发

　展水平有了极大提高，为缓和社会矛盾，资产阶级对资本主义生产关系不断进行调整，无产阶级的生活［基金项目］本文系国家社会科学基金重点项目 “ 习近平新时代国家治理思想研究 ” （项目编号 J8AKS014 ）

　的阶段

　性成果。［作者简介］曹亚雄，男，武汉大学马克思主义学院教授、博士生导师，武汉大学当代中国与世界社会主义研究中心

　副主任，武汉大学马克思主义理论与当代中国实践协同创新中心研究员；刘雨萌，女，武汉大学马克思主义学院博士生。①

　《马克思恩格斯文集》第 2 卷，北京:人民出版社 ,2009 年版，第 36 页。②

　《资本论》第 1 卷，北京：

　人民出版社 ,1975 年版，第 708 页。14

　新时代视域下的共同富裕及其实现路径状况也有了一定改善，但由于资本主义社会的基本矛盾没有也不可能解决，因此，一部分人占有另一部

　分人劳动、收入分配不公、社会财富两极分化等痼疾并未消除，在一些国家还有不断扩大之势。社会主义必然战胜资本主义，这是人类社会发展的客观规律。

　社会主义社会的所有制基础是生产

　资料公有制，它消灭了造成阶级剥削和阶级压迫的社会根源，实现了政治上的人人平等，从而为不断解

　放和发展社会生产力、逐步实现共同富裕奠定了社会基础。

　因此,马克思、恩格斯、列宁等经典作家都高

　度重视未来社会要克服两极分化、实现共同富裕问题，强调共同富裕是未来社会主义与资本主义的根本

　区别，并以此显示社会主义社会的优越性。19 世纪中叶,资本主义尚处于上升时期。

　马克思恩格斯坚持唯物史观，一方面充分肯定了资本主

　义在人类社会发展中所发挥的 “ 非常革命 ” 的作用，另一方面深刻揭示了资本主义必然灭亡的历史规

　律,并对未来社会主义社会进行了初步构想。

　在预测未来社会主义社会主要特征时，他们虽未使用 “ 共

　同富裕 ” 这个概念，但未来社会主义社会要在生产力高度发展的基础上实现全体人民生活富裕的思想

　是非常明确的。

　马克思指出：

　“ 生产力的增长再也不能被占有他人的剩余劳动所束缚了，工人群众自己

　应当占有自己的剩余劳动。

　” 马克思特别强调，未来社会主义社会的生产力不仅将得到迅速发展，而且

　生产发展将 “ 以所有的人富裕 ” ①为目的。1917 年十月革命推翻了沙皇专制统治，俄国建立了人类历史上第一个社会主义国家，从而为实现

　共同富裕提供了现实可能。

　列宁指出：

　“ 只有社会主义才可能广泛推行和真正支配根据科学原则进行

　的产品的社会生产和分配，以便使所有劳动者过最美好的、最幸福的生活。

　” ②列宁在领导俄国进行社会

　主义建设的过程中，非常重视发展社会生产力，提高人民生活水平。

　列宁虽然领导俄国建设社会主义的

　时间比较短暂，但他对俄国如何进行社会主义建设，提高劳动生产率，不断改善人民生活，逐步实现共同

　富裕 , 进行了制度设计和初步实践 , 并取得一定成果。中国共产党是全心全意为人民谋幸福的党。

　新中国成立后，面对 “ 一穷二白 ” 的国情，我们党坚持

　共同富裕方向，在对农业、手工业和资本主义工商业进行社会主义改造、建立社会主义制度的过程中就

　确立了实现共同富裕的目标。

　1953 年 12 月 16 日，在中共中央颁布的《关于发展农业生产合作社的决

　议》中，提出要 “ 使农民能够逐步完全摆脱贫困的状况而取得共同富裕和普遍繁荣的生活 ” 。

　这是我们

　党的正式文献中首次使用 “ 共同富裕 ” 概念。

　同年,我们党提出了党在过渡时期的总路线和总任务。

　毛

　泽东强调，要坚决贯彻落实党的总路线和总任务， “ 满足人民日益增长着的需要，提高人民的生活水

　平 ” ③ 。

　毛泽东指出：

　“ 现在我们实行这么一种制度,这么一种计划，是可以一年一年走向更富更强的，一

　年一年可以看到更富更强些。

　而这个富，是共同的富，这个强，是共同的强，大家都有份。

　” ④然而，由于

　没有经济落后国家建设社会主义的实践经验，我们党在探索社会主义建设规律的过程中屡经曲折，甚至

　出现失误，特别是在对社会主义基本矛盾及其相互关系、什么是社会主义的富裕以及怎样由穷变富等问

　题的认识上岀现了偏差,陷入了误区。

　如，没有把解放和发展生产力作为社会主义的根本任务，没有把

　生产力不断发展、社会财富不断丰富作为实现共同富裕的物质基础,而是把共同富裕简单理解为低生产

　力发展水平上的 “ 平均 ” 、 “ 平等 ” ，甚至认为穷比富好， “ 越穷越革命 ” ， “ 越穷越光荣 ” 。

　在社会主义建设

　实践中也犯了主观主义、急躁冒进的错误。

　特别是 “ 文革 ” 十年浩劫， “ 以阶级斗争为纲 ” ，严重阻碍了我

　国社会生产力的发展，影响了人民摆脱贫穷实现富裕的进程。

　党的十一届三中全会后，我们党深刻总结

　了我国社会主义革命和社会主义建设的经验教训，开辟了走自己的路、建设中国特色社会主义的新时

　期。

　在不断深化改革、坚持和发展中国特色社会主义的过程中，我们党始终把共同富裕作为必须一以贯①

　《马克思恩格斯全集》第 46 卷（下册）

　，北京：

　人民出版社， 1980 年版，第 222 页。②

　《列宁选集》第 3 卷，北京：

　人民出版社 ,1995 年版，第 546 页。③

　《毛泽东著作选读》（下册）

　，北京：

　人民出版社 ,1986 年版，第 705 页。④

　《毛泽东文集》第 6 卷，北京：

　人民出版社， 1999 年版，第 495 页。15

　理论学刊 •

　2019 年第 4 期之的根本原则来坚守。改革开放之初，邓小平同志总结历史教训，立足激发全社会活力，打破平均主义束缚，提出了允许和

　鼓励一部分人、一部分地区先富起来的思想。

　他认为，要允许一部分人、一部分地区先富起来，但总原则

　是共同富裕。

　发展快一点的地区，要带动其他地区发展。

　这是加快发展，最终实现共同富裕的捷径。

　他

　强调，有条件的地区要利用条件，尽可能快地发展,这是一个事关大局的问题。

　但邓小平同志反复提醒:

　“ 社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化,最终达到共同富裕 ” ①; “ 走社会

　主义道路,就是要逐步实现共同富裕 ” ②; “ 社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化 ” 。

　他特别强调: “ 社会主义原则，第一是发展生产，第二是共同致富。

　” ③随着改革开放的推进，我们党对计划经济和市场经济关系的认识不断深化， 1992 年召开的党的十

　四大提出了建立社会主义市场经济体制的改革目标。

　以江泽民同志为主要代表的党的第三代领导集

　体，在领导建立和完善社会主义市场经济体制的过程中，非常重视在提高效率的前提下体现社会公平、

　实现共同富裕问题。

　适应社会主义市场经济发展的需要， 1993 年，中共中央在《关于建立社会主义市场

　经济体制若干问题的决定》中提出 “ 效率优先、兼顾公平 ” 的分配原则。

　但江泽民强调，在社会主义市场

　经济条件下，社会主义不仅应当创造出比资本主义更高更发达的生产力，而且应当实现比资本主义更高

　且资本主义难以达到的社会公正。

　他认为，高效率、社会公正和共同富裕是由社会主义本质决定的，是

　资本主义无法企及的。

　2000 年 2 月，江泽民同志提出 “ 三个代表 ” 重要思想，他指出：

　“ 制定和贯彻党的

　方针政策，基本着眼点是要代表最广大人民的根本利益，正确反映和兼顾不同方面群众的利益,使全体

　人民朝着共同富裕的方向稳步前进。

　” ④ “ 三个代表 ” 重要思想既是建立和完善社会主义市场经济条件下

　推动中国特色社会主义伟大事业的理论指导,也是使我国经济社会发展沿着共同富裕方向不断前进的

　根本保证。新世纪以来,我国经济在快速发展的同时，也暴露出一些新的问题，特别是城乡之间、区域之间、行

　业之间等收入差距有拉大之势。

　如何坚持社会公平、保证共同富裕发展方向成为党和政府面临的严峻

　课题。

　2003 年，以胡锦涛同志为总书记的党中央，立足我国社会主义初级阶段的基本国情，深刻总结我

　国发展的经验教训，适应我国发展的现实要求，提出了科学发展观这一重大战略思想。

　以科学发展观为

　指导,我们党客观分析了社会主义市场经济条件下公平与效率的关系，提出要 “ 妥善处理效率和公平的

　关系，更加注重社会公平 ” ⑤,这是新形势下我们党对效率与公平关系的新认识，意味着我们党更加关注

　社会公平问题，把维护和体现社会公平放到了更加突出的位置。

　胡锦涛强调：

　要 “ 综合运用多种手段,

　依法逐步建立以权利公平、机会公平、规则公平、分配公平为主要内容的社会公平保障体系，使全体人民

　共享改革发展的成果，使全体人民朝着共同富裕的方向稳步前进 ” ⑥ 。党的十八大以来，习近平同志高度重视共同富裕问题。

　他多次强调，共同富裕是中国特色社会主义

　的根本原则，中国特色社会主义的发展成果必须更多更公平的惠及全体人民，增强人民群众的获得感,

　朝着共同富裕目标不断前进。

　面对复杂多变的国际经济政治形势 , 面对全面深化改革的新要求，面对经

　济发展的新常态，以习近平同志为核心的党中央，坚持以人民为中心的发展思想，全面贯彻新发展理念，

　推动我国经济社会全面发展全面进步，实现了中国人民从站起来到富起来、强起来的伟大飞跃。

　这个伟

　大飞跃不仅展示了我们党坚持共同富裕原则、带领人民群众不断走向共同富裕的伟大成果，也标志着中

　国特色社会主义进入新时代。中国特色社会主义进入新时代，科学界定了我国发展新的历史方位。

　新时代，我们党面临新形势新

　任务新使命。

　习近平同志强调，这个新时代， “ 是全国各族人民团结奋斗、不断创造美好生活、逐步实现

　全体人民共同富裕的时代 ” 。

　这意味着在新时代,我们党不仅要始终坚持共同富裕发展方向，而且要努① 《邓小平文选》第 3 卷, 北京：

　人民出版社 ,1993 年版，第 373 、 373 、 172 、 540 — 541 页。⑤⑥ 《十六大以来重要丈献选编》（中册）

　，北京：

　中央文献出版社 ,2006 年版，第 604,712 页。16

　新时代视域下的共同富裕及其实现路径力实现共同富裕奋斗目标。二、正确理解新时代背景下共同富裕的内涵共同富裕是社会主义区别于资本主义的重要标志，是社会主义制度优越性的具体体现。

　但共同富

　裕并不是伴随着社会主义制度的建立就能同步实现的目标,特...

篇三：共同富裕在新时代视野下的动态解读

名：

　X X X 时间：2021.共 / 同 / 富 / 裕 / 是 / 中 / 国 / 式 / 现 / 代 / 化 / 的 / 重 / 要 / 特 / 征

　习近平总书记在中央财经委员会第十次会议上指出：“共同富裕是社会主义的本质要求，是中国式现代化的重要特征。”充分认识共同富裕这个中国式现代化重要特征的深刻内涵，对于全面理解中国共产党创造的中国式现代化新道路，坚持和发展中国特色社会主义，实现第二个百年奋斗目标，全面建成社会主义现代化强国，具有重要意义。

　中国共产党成功创造了中国式现代化新道路共同富裕体现了中国式现代化新道路的目标要求和实现路径

　第一章共 / 同 / 富 / 裕 / 是 / 中 / 国 / 式 / 现 / 代 / 化 / 的 / 重 / 要 / 特 / 征

　自18世纪70年代工业革命以来，工业化成为世界各国现代化的主旨，工业文明取代农业文明成为现代文明的主流和前沿。但在这一次现代化过程中，中国这个文明古国被甩在世界现代化进程的后面。1840年鸦片战争以后，中国逐步沦为半殖民地半封建社会，中华民族遭受了前所未有的劫难。近代以来，拯救中华民族于水火之中、把中国建设成为现代化国家，成为众多仁人志士的伟大梦想。近代中国在历经众多失败的探索之后，是中国共产党带领中国人民成功开启并走上了现代化的中国道路。

　在新民主主义革命时期完成了反帝反封建历史任务之后，中国共产党领导中国人民建立了新中国为建设社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴创造了根本社会条件，在人口众多、底子薄弱、经济落后的农业大国的基础上，锲而不舍、矢志不渝地推进了新中国的现代化进程。

　01这一时期确立了社会主义基本制度，推进了社会主义建设，建立了独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系，为中国式现代化新道路奠定了根本政治前提和经济基础。02开创了中国特色社会主义道路，中国经济在快速增长中创造了世界奇迹，形成了充满新活力的社会主义市场经济体制，实现了人民生活从温饱不足到总体小康、奔向全面小康的历史性跨越，中国式现代化新道路基本成型。03全面建成小康社会，基本实现了工业化，实现了第一个百年奋斗目标，中国式现代化新道路的理论和制度体系日趋完善，物质基础更为坚实，全国人民对中国式现代化新道路更加自信。

　一个国家的现代化是一个复杂的历史过程虽然各个国家成为世界先进、达到发达水平的目标基本趋同，现代化进程中也遵循关于工业化、市场化、信息化、经济全球化的一些共同的规律，但从整体上看，并不存在一个标准的成功现代化模式或道路。先发的现代化国家的经验虽然对后发国家现代化道路的选择具有借鉴意义，但选择什么样的现代化道路，最终是由一个国家的具体国情决定的，成功的现代化道路一定是符合其基本国情的道路。先发的现代化国家是中国共产党将马克思主义普遍原理与中国具体国情进行有效结合形成的，是中国特色的社会主义现代化道路。中国式现代化新道路

　 邓小平同志明确提出：“过去搞民主革命，要适合中国情况。现在搞建设，也要适合中国情况，走出一条中国式的现代化道路。”邓小平同志用“小康之家”这个概念描述了中国式现代化的目标。 党的十二大首次提出，经济建设总的奋斗目标是到2000年人民的物质文化生活可以达到小康水平，这就把中国式现代化的目标首次综合表述为“小康”。 党的十三大报告进一步把现代化战略部署分为了“三步走”。 的党的十五大报告中，首次规划了两个一百年奋斗目标。 党的十六大在确认实现了现代化建设“三步走”战略的第一步、第二步目标的基础上，提出在21世纪头20年全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会，明确了全面建设小康社会的奋斗目标。 党的十九大提出，从十九大到二十大，既要全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标，又要乘势而上开启全面建设社会主义现代化国家新征程，向第二个百年奋斗目标进军。

　第一个阶段从二○二○年到二○三五年，在全面建成小康社会的基础上基本实现社会主义现代化，第二个阶段从二○三五年到本世纪中叶，在基本实现现代化的基础上把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。全面建设社会主义现代化国家新征程又分为两个阶段的部署

　立足新发展阶段贯彻新发展理念构建新发展格局中国式的现代化，在实现了全面建成小康社会的目标后，正处于向第二个百年奋斗目标迈进的新发展阶段，比历史上任何时期都更接近、更有信心和能力实现富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国目标。

　第二章共 / 同 / 富 / 裕 / 是 / 中 / 国 / 式 / 现 / 代 / 化 / 的 / 重 / 要 / 特 / 征

　现代化作为一个世界范围内的发展现象和发展过程，体现出自18世纪工业革命以来人类社会的总体发展趋势。中国式现代化不仅顺应了这一发展趋势，而且体现出鲜明的中国特色，其是中国共产党领导的立足于世界第一人口大国这一国情的社会主义的现代化。1 1 2 23 3 45

　全体人民共同富裕全体人民共同富裕是中国式现代化的重要特征之一，这个特征使得中国式现代化显著区别于西方资本主义国家的现代化。中国共产党领导的中国式现代化是社会主义的现代化，全体人民共同富裕是社会主义的本质要求。

　习近平总书记反复强调：“共同富裕是中国特色社会主义的根本原则”“实现共同富裕是我们党的重要使命”“我们追求的发展是造福人民的发展，我们追求的富裕是全体人民共同富裕”，要“让发展成果更多更公平惠及全体人民，不断促进人的全面发展，朝着实现全体人民共同富裕不断迈进”。邓小平同志在提出中国式的现代化时，也强调了共同富裕问题，提出“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”认为共同富裕是“社会主义的目的”“社会主义的原则”和“社会主义最大的优越性”。改革开放之初党的十八大以来

　因此，中国共产党领导的中国式现代化新道路，一定具有全体人民共同富裕这个重要特征，这内嵌于社会主义的本质、目标和原则之中，是社会主义制度优越性的重要体现。

　共同富裕意味着全体人民都过上富裕美好的生活，是全社会所有人的整体富裕。共同富裕，与贫富悬殊的两极分化“反义”，与平均主义的“均富”不“同义”。共同富裕所描述的不是少数人富裕、贫富差距巨大的状态，也不是平均主义的同等富裕、一样富裕的情况。共同富裕共同富裕意味共同致富和共同发展，全体人民都有追求发展、勤劳致富的共同权利和机会，通过共同努力和共同奋斗的过程，最终实现全体人民的共同发展。共同富裕也不是没有差别的同步富裕，可以一部分人先富裕起来，先富带动后富。

　作为一个过程或行为体现为中国式现代化的实现路径。作为中国式现代化新道路的重要特征，作为一种状态或结果体现为中国式现代化的目标要求

　习近平总书记指出：“共同富裕本身就是社会主义现代化的一个重要目标。”要让现代化成果由全体人民共享，满足全体人民的美好生活需要，即“共同”。

　另一方面是共同富裕作为中国式现代化新道路的目标要求，体现了中国共产党为全体人民谋福利的初心使命，也是建成社会主义现代化强国的重要衡量标准。要实现社会生产力高度发展、社会全面进步的发达状态，即“富裕”，中国式现代化新道路要求最终达到共同富裕这个目标一方面是

　这表明，中国共产党开创的中国式现代化进程步入了一个新发展阶段，按照《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》的要求，到2035年人的全面发展、全体人民共同富裕要取得更为明显的实质性进展。因此，在新发展阶段，推动全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展，成为推进中国式现代化、实现第二个百年奋斗目标的一项重大战略性任务。我们实现了第一个百年奋斗目标，在中华大地上全面建成了小康社会，历史性地解决了绝对贫困问题，正在意气风发向着全面建成社会主义现代化强国的第二个百年奋斗目标迈进。

　新的征程上，只要我们始终坚持以人民为中心的发展思想，在高质量发展的道路上笃定前行，一件事情接着一件事情办，一年接着一年干，就一定能够实现民生福祉达到新水平的目标，推动全体人民共同富裕迈出坚实步伐，谱写好新时代现代化新篇章。共同富裕路上，一个也不能掉队

　姓名：

　X X X 时间：2021.共 / 同 / 富 / 裕 / 是 / 中 / 国 / 式 / 现 / 代 / 化 / 的 / 重 / 要 / 特 / 征

篇四：共同富裕在新时代视野下的动态解读

思主义O现实2018年第5期新时代共同富裕的理论发展与实现路径水韩文龙祝顺莲[摘要】[关键词]共同富裕既是社会主义的本质要求，也是新时代中国特色社会主义的价值目标和实践追求。新时代的共同富裕是在继承和发展经典马克思主义理论基础上，结合中国实践发展的阶段性特征而创新和发展的。新时代实现共同富裕已经具备了一定的经济、政治、社会、文化和生态条件，需要从解决社会主要矛盾入手，创新其实现途径。具体来说，要在坚持党的集中统一领导和中国特色社会主义发展道路，以及解放生产力、发展生产力和保护生产力基础上，进一步实施区域协同发展战略，解决地区发展不平衡问题；要实现城乡融合发展，解决城乡发展不平衡问题；要实现收入分配调节战略，解决不同群体之间的收入差距问题；要坚决打赢精准扶贫攻坚战，消灭绝对贫困。共同富裕理论发展发展阶段性实现路径共同富裕既是社会主义的本质要求，也是新时代中国特色社会主义的价值目标和实践追求。党的十九大报告中，习近平总书记多次提到了共同富裕。新时代是继往开来的时代，更是逐步实现共同富裕的时代。研究和阐释新时代共同富裕的理论内涵和实现机制是理论发展和实践探索的迫切需要。本文以马克思的辩证唯物主义认识论为指导，从理论和实践发展的角度阐释马克思主义共同富裕思想在中国的实践和发展，重点对新时代共同富裕的本质、实现条件和实现路径等进行探索性研究。、马克思主义共同富裕思想在中国的实践与发展I一)共同富裕是经典马克思主义的核心思想马克思恩格斯一生都在为无产阶级追求富裕和幸福的生活而奋斗，其共同富裕思想对当前我国实现共同富裕具有非常重要的理论指导意义。每一种理论与思想的产生都有其特殊的历史背景。马克思恩格斯共同富裕的思想是在资本主义存在严重贫富分化、阶级压迫以及无产阶级抗争等多种社会矛盾的背景下逐渐形成的。同时，西方启蒙思想中的人权、自由、平等观点和古典政治经济学的劳动价值论观点、空想社会主义中对幸福平等的追求以及古典哲学中的部分理论为马克思恩格斯的共同富裕思想提供了理论来源。马克思恩格斯正是基于这些理论，结合阶级压迫与无产阶级斗争的时代背景创立了共同富裕思想。他们认为在以私有制为基础的雇佣劳动制度下，资产阶级和无产阶级之间的关系是一种剥削与被剥削的关系。所以，在资本主义社会里无产阶级的平等和自由是无法实现的，未来社会里只有共产t本文为国家社会科学基金重大项目“中国特色社会主义政治经济学研究”[项目编号：2015MZD006]的阶段性研究成果。3l万方数据

　马克思主义。现实2018年第5期主义社会才能实现共同富裕。同时马克思提出实现共同富裕的物质基础是生产力的高度发展，在保证社会主义公有制与生产力高度发展的基础上才能实现共同富裕的价值追求，从而促进劳动者的全面发展。从经典著作中可以看出，马克思恩格斯是从经济基础、制度保障与实现过程等方面来讨论共同富裕思想内涵的。首先，关于共同富裕的经济基础，马克思曾经说过：“任何一个民族，如果停止劳动，不用说一年，就是几个星期，也要灭亡，这是每一个小孩都知道的。”①在《1857一1858年经济学手稿》中，马克思指出：“社会生产力的发展将如此迅速，以致尽管生产将以所有的人富裕为目的，所有的人的可以自由支配的时间还是会增加。”②恩格斯在《反杜林论》中指出：“生产资料由社会占有⋯⋯还由于消除了现在的统治阶级及其政治代表的穷奢极欲的挥霍而为全社会节省出大量的生产资料和产品。通过社会化生产，不仅可能保证一切社会成员有富足的和一天比一天充裕的物质生活，而且还可能保证他们的体力和智力获得充分的自由的发展和运用。”⑧由此可以看出，马克思恩格斯认为共同富裕的物质基础是生产力的高度发达，实现共同富裕的首要条件就是生产力的高度发展。他们明确提出无产阶级推翻资产阶级之后首先要明确自身的目的，就是尽最大努力地发展生产力。其次，关于共同富裕的制度保障，马克思恩格斯曾在《共产党宣言》中明确指出：“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制。”④他们认为社会主义公有制为共同富裕的实现提供了重要的制度保障和原则。在他们看来，劳动和生产资料相分离的资本主义私有制度是阻碍共享的，是形成两极分化的根本原因，要实现共同富裕，就需要消灭资本主义私有制，建立社会主义公有制。再次，关于实现共同富裕的过程，马克思曾指出：“把生产发展到能够满足所有人的需要的规模；结束牺牲一些人的利益来满足另一些人的需要的状况；彻底消灭阶级和阶级对立；通过消除旧的分工，通过产业教育、变换工种、所有人共同享受大家创造出来的福利，通过城乡的融合，使社会32全体成员的才能得到全面发展。”⑧马克思恩格斯认为实现共同富裕是一个漫长的动态的过程，社会主义是共产主义的第一阶段，并且社会主义是允许存在一定的贫富差距的。虽然马克思恩格斯并未对这个复杂艰巨的过程作出明确的期限规定，但从他们对实现共同富裕的观点表述可以将共同富裕的实现过程分为两个阶段，即社会主义建设阶段和共产主义最终实现阶段。综上所述，马克思恩格斯的共同富裕思想是从人类根本利益出发，为无产阶级谋福利求幸福的科学理论。深入研究马克思恩格斯共同富裕思想对正确认识共同富裕的科学内涵及其实现具有重要意义。(二)共同富裕在中国实践中具有发展阶段性和理论创新性共同富裕在中国的理论发展和实践探索是与时俱进的，是与生产力发展水平和特定时期的发展战略相适应的，呈现阶段性特征。本文根据中国革命、建设和改革实践的阶段性，将共同富裕的实践历程分为三个阶段——初步探索阶段、深入探索阶段和初步实现阶段。1．共同富裕的初步探索阶段(1949年一1978年)1949年新中国成立到1978年改革开放前，这段时期既是社会主义的初步探索阶段，也是共同富裕在中国的初步探索阶段。“共同富裕”这一概念最早出现在1953年12月16日公布的党的文件《关于发展农业生产合作社的决议》中，《决议》指出：“使农民能够逐步完全摆脱贫困的状况而取得共同富裕和普遍繁荣的生活。”⑥1955年，毛泽东在《关于农业合作化问题》中进一步提出了“共同富裕”的理念，他指出：“要巩固工农联盟，我们就得领导农民走社会主义道路，使农民群众共同富裕起来。”⑦在毛泽东看来，共同富裕就是消灭①《马克思恩格斯文集》第lO卷第289页。②《马克思恩格斯文集》第8卷第200页。③《马克思恩格斯文集》第9卷第299页。④《马克思恩格斯文集》第2卷第45页。⑤《马克思恩格斯文集》第l卷第689页。⑥中央文献研究室编：《十六大以来重要文献选编》，中央文献出版社2008年版第651页。⑦中央文献研究室编：《建国以来重要文献选编》第7册，中央文献出版社1993年版第308页。万方数据

　新时代共同富裕的理论发展与实现路径阶级剥削和阶级压迫，使人民群众都能富裕起来，从而实现社会主义的大同世界。毛泽东思想中的共同富裕为后来我国继承和发展共同富裕理论提供了思想框架与理论基础，尤其是其对共产主义和社会主义道路的坚持为实现共同富裕奠定了重要的制度基础。2．共同富裕的深入探索阶段(1978年-2012年)1978年改革开放以后，邓小平在坚持四项基本原则基础上，结合改革开放的实际，形成了对共同富裕的新认识。在邓小平看来，共同富裕在过程上体现为先富带动后富，即允许一部分人先富起来再带动其他人共同富裕。邓小平同志曾说过：“我们允许一些地区、一些人先富起来，是为了最终达到共同富裕，所以要防止两极分化。这就叫社会主义。”①他认为共同富裕是社会主义的本质特征，要通过先富带后富最终实现共富，而解放与发展生产力是实现共同富裕的前提。邓小平理论结合时代背景对共同富裕内涵提出了重大的理论创新。1992年到2012年，“三个代表”重要思想拓宽了共同富裕的理论内涵，具体体现为：在经济上坚持公有制与非公有制经济共同发展，实行三步走战略；政策上积极扶持中西部；在效率与公平问题上提出新的规划，强调效率优先、兼顾公平的观念。科学发展观进一步丰富了共同富裕的理论内涵，并提出共同富裕的关键是发展，坚持以人为本，提出了和谐理念，建设和谐社会；与此同时，在生产力不断发展的基础上更加关注社会公平问题。3．共同富裕的初步实现阶段(2012年以后)党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央继续坚持和发展中国特色社会主义，并提出了精准扶贫、新发展理念和中国梦等新理论，进一步丰富了共同富裕的理论内涵。习近平关于共同富裕的重要论述，其目的就是要解决新时代社会的主要矛盾，让全体人民享有幸福、安康的美好生活，全面建成小康社会，全面建成社会主义现代化强国，最终实现中华民族的伟大复兴。正如习近平经常提到的“小康不小康，关键看老乡”和“小康路上一个也不能少”，共同富裕是新时代实现人民美好生活的重要内容。这里的美好生活不仅包括人民对美好物质生活、精神生活的需要，还包括人民对美好生态环境的需要。习近平关于共同富裕的重要论述有两个基本内核，即始终坚持人民的立场和新发展理念。具体来说，习近平提出要坚持以人民为中心，结合中国面临的现实问题提出深入推进精准扶贫、城乡融合发展和乡村振兴战略等，提出在提高效率的基础上，更加注重公平。从马克思恩格斯对共同富裕理念的提出，再到毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观以及习近平新时代中国特色社会主义思想对共同富裕理论的继承、发展和实践，体现了实现共同富裕既是理论不断创新的过程，也是实践不断探索的过程。作为当代马克思主义中国化的一个核心范畴，共同富裕既是社会主义的根本目标，又是一种道路的选择和坚持，这需要通过全体人民的不断努力和生产力的不断发展来实现。二、新时代共同富裕的本质要求及实现条件(一)新时代共同富裕的本质要求新时代的“新”之所在，在于中国特色社会主义进入了新的发展阶段，处于新的历史方位；在于确立了分两个阶段全面建设社会主义现代化强国的新安排，踏上了新的征程；在于社会主要矛盾发生了新变化，提出了新的要求。新时代中国社会主要矛盾已经转化为“人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”②。人民对共同富裕的追求，更多地倾向于对物质文明、精神文明以及生态文明等的整体获得感、满足感和幸福感。新时代习近平关于共同富裕的重要论述蕴含着深刻的人民性，只有发展为了人民、发展依靠人民，才能解决发展的目的和动力问题，才能在实现共同富裕的道路上坚持社会主义基本方向。新时代经济发展的根本目的就是实现共同富裕。习近平指出：“要坚持把增进人民福祉、促进人的全面发展、朝着共同富裕方向稳步前进作为经济发展①《邓小平文选》第3卷第195页。②习近平：《决胜全面建成小康社会，夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利》，载《人民日报)2017年lO月28日。33万方数据

　马克思主义。现实2018年第5期的出发点和落脚点。”(D新时代的共同富裕一定是全体人民的共同富裕。习近平在党的十九大报告中指出：“必须坚持以人民为中心的发展思想，不断促进人的全面发展、全体人民共同富裕。”②马克思曾经说过：“通过社会化生产，不仅可能保证一切社会成员有富足的和一天比一天充裕的物质生活，而且还可能保证他们的体力和智力获得充分自由的发展和运用。”(爹在党的十九大报告中，习近平也指出：“共同富裕问题上，一个也不能掉队。”这说明在生产力高度发达的情况下，实现发展成果由全民共享一直以来都是共同富裕的本质特征。当前，我国正处于新旧矛盾叠加的转型期，解决不平衡不充分的发展也面临诸多挑战，从客观环境和经济发展规律来看，仍然要坚持发展是第一要务的基本理念。因此，新时代共同富裕的本质要求就是在解放生产力、发展生产力和保护生产力的基础上，坚持以人民为中心，解决发展的不平衡不充分问题，积累更多社会财富，增强全体人民的幸福感和获得感。共同富裕是社会主义的价值追求，它的终极目标就是在发达的生产力基础上消除两极分化，实现社会发展成果由全体人民共享，实现人的全面发展。随着中国特色社会主义事业的不断推进，共同富裕的社会主义价值目标会更加全面地实现。(二)新时代共同富裕的实现条件新时代，我国已经具备了初步实现共同富裕的经济条件、政治条件、社会条件、文化条件和生态条件。1．经济条件生产力的发展是实现共同富裕的前提，解放和发展生产力是共同富裕实现的物质基础。邓小平曾经指出：“社会主义的任务很多，但根本一条就是发展生产力，在发展生产力的基础上体现出优于资本主义，为实现共产主义创造物质基础。”④改革开放以来，我国在效率优先和兼顾公平的原则下，通过解放生产力和发展生产力，为实现共同富裕奠定了坚实的物质基础。如今我国已经成为世界第二大经济体，社会需求已经从“物质文化需要”转向“美好生活需要”，新时代要解决的阶段性问题也由“落后的生产力”转向“不平衡不充分的发展”。在党的十九大报告中，习近平阐述了社会主要矛盾的重大转变。社会主要矛盾的转变既说明了我国经济社会发展取得了巨大进步，也对发展中国特色社会主义伟大事业提出了新要求。因此，新时代实现共同富裕的经济条件就是要加快转变经济发展方式，建立现代化经济体系，走高质量发展之路。2．政治条件按照经典马克思主义理论的解释，科学社会主义制度诞生以前，之所以共同富裕只是人们的美...

篇五：共同富裕在新时代视野下的动态解读

军，董晓辉: 新时代共同富裕的深刻内涵和实现路径：

　回顾与展望新时代共同富裕的深刻内涵和实现路径:

　回顾与展望李瑞军董晓辉（国防科技大学文理学院，长沙 410073 ）摘要:逐步实现共同富裕，是新时代中国特色社会主义的一个鲜明特征，是中国特色社会主义政治经济学的重

　要内容。

　经过长期艰苦奋斗，我们党在实践中形成了先富带动后富、逐步实现共同富裕的规律性认识，推动了人民生

　活质量和社会共享水平显著提升。

　新时代开启新征程，也将面临新的问题和挑战，如何在更高的起点推动共同富裕是

　摆在我们党面前的重大理论和实践课题。

　文章从共同富裕的科学内涵、新时代共同富裕的特征、新时代共同富裕面临

　的主要挑战、新时代共同富裕的实现路径以及新时代共同富裕的世界性贡献五个方面，梳理研究成果,并对未来研究

　做出展望。关键词:新时代;共同富裕;科学内涵；实现路径中图分类号: D610

　文献标识码: A

　文章编号：

　1000-2987 （ 2021

　）

　01-0013-08引言实现共同富裕是社会主义的根本原则和本质特

　征。

　经过长期艰苦奋斗，我们党在实践中形成了先富

　带动后富、逐步实现共同富裕的规律性认识，推动人

　民生活质量和社会共享水平显著提升。

　党的十九届

　五中全会审议通过了《中共中央关于制定国民经济

　和社会发展第十四个五年规划和二 O 三五年远景目

　标的建议》 , 习近平总书记在关于《建议》的说明中强

　调: “ 促进全体人民共同富裕是一项长期任务，但随

　着我国全面建成小康社会、开启全面建设社会主义

　现代化国家新征程，我们必须把促进全体人民共同

　富裕摆在更加重要的位置，脚踏实地，久久为功，向

　着这个目标更加积极有为地进行努力。

　” 新时代开启

　新征程，也将面临新的问题和挑战 , 如何在更高的起

　点推动共同富裕是摆在我们党面前的重大理论和实

　践课题。

　随着中国特色社会主义进入新时代,我国学

　者从多个角度对共同富裕进行了系统研究，主要集

　中在共同富裕的科学内涵、新时代共同富裕的特征、

　新时代共同富裕面临的主要挑战、

　新时代共同富裕

　的实现路径探索、新时代共同富裕的世界性贡献等

　方面。

　本文通过系统梳理和分析共同富裕的理论研

　究成果，期望进一步推动对共同富裕开展前瞻性的

　研究和规律性的探索，丰富和完善中国特色社会主

　义政治经济学内容体系，为促进全体人民在共同富

　裕的道路上不断向前迈进提供理论支撑。一、共同富裕的科学内涵（一）

　从理论视角来看，共同富裕是马克思主义

　的一个基本目标共同富裕是马克思主义政治经济学研究的核心

　问题叭马克思主义理论科学回答了这一历史性重大

　课题，揭示了人类社会发展的一般规律和资本主义

　发展的特殊规律,形成了共同富裕的科学理论，为无

　产阶级追求富裕和幸福生活指明了方向。

　马克思主

　义理论主要在以下三个方面为共同富裕提供了有力

　的理论支撑。第一,共同富裕的前提基础。

　马克思主义的历史

　收稿日期：

　2020-07-19作者简介:李瑞军，国防科技大学文理学院,研究方向为中国特色社会主义政治经济学

　董晓辉，国防科技大学文理学院教授，研究方向为马克思主义中国化。- 13

　晋阳学刊 2021 年第 1 期•当代学术回顾与思考・唯物主义理论揭示了人类从贫穷走向共同富裕的最

　一般的基础和前提，即社会物质生产力的不断发展，

　众多学者通过研读与分析马克思的原著，从多方面

　论证了这一观点。

　马克思主义的历史唯物主义理论

　第一次强调了生产力及其发展对人类社会和人的发

　展所具有的重要性，指岀人类的生产活动是人类最

　基本也是最重要的实践活动，其目的是追求物质福

　利与提高富裕水平叫在《共产党宣言》与《反杜林论》

　中,马克思讲 “ 要将共同富裕建立在唯物主义的基石

　上 ” ,这从人的本性需求上说明了生产力对共同富裕

　的基础性作用叫在《资本论》中，马克思则更为系统

　地科学论证了未来社会共同富裕的物质基础是 “ 资

　本主义时代的成就 ” ，即发达的生产力，所以在社会

　主义时代的共同富裕就要求有更高的生产力。

　总的

　来讲，在生产资料公有制基础上劳动者通过按劳分

　配共享生产力高度发展的成果是马克思主义共同富

　裕思想的一个要义叫第二,共同富裕的实现过程。

　马克思主义理论揭

　示了实现共同富裕的历史渐进性，揭示了从阶级分

　化到共同富裕的过渡性。

　通过对《哥达纲领批判》的

　研究可以看岀，在马克思主义的语境中，共同富裕是

　一个历史的概念［ 5 ］，马克思通过阐明从资本主义社会

　到共产主义社会发展的阶段性特征，从事实上说明

　共同富裕具有的两个阶段的内涵，在第一阶段只能

　实现劳动者通过按劳分配对生活资料平等占有的状

　态，而在高级阶段才能实现通过按需分配对生活资

　料的平等占有，并且是形式与事实上的完全平等。第三,共同富裕的历史必然。

　马克思主义理论揭

　示了人类最终走向共同富裕的共产主义社会的发展

　趋势和历史必然性,这在马克思的《资本论》对资本

　主义社会经济运动规律的分析中得到集中体现。

　通

　过学者们对《资本论》的已有研究可以看到，资本主

　义经济关系存在商品使用价值和交换价值的 “ 颠倒 ”

　与活劳动和死劳动的 “ 颠倒 ” ,这必然导致人的异化

　与两极分化叫由此可以进一步分析岀，在资本主义

　经济制度的前提下，无论采取什么样的社会财富和

　收入再分配的办法，都无法消除这种内生于制度的

　两极分化的趋势叫总而言之,马克思主义相关理论

　科学严谨地证明了资本主义的沉疴难返，推演岀资

　本主义必然灭亡、社会主义必然胜利 , 而新社会制度

　的本质特征就是共同富裕，这无疑说明了共同富裕

　的历史必然。（二）

　从历史视角来看，共同富裕是中国共产党

　人矢志不渝的价值追求共同富裕是社会主义的本质要求，也是中国共

　产党人始终如一的根本价值取向。

　新中国成立 70 多

　年来，我们党对共同富裕展开了不懈的探索与追求,

　虽然在不同发展阶段共同富裕的侧重点有所不同 ,

　但是对共同富裕的认识不断深化是一个总趋势，共

　同富裕始终是社会发展的一个重要课题，一代一代

　中国共产党人都始终在把共同富裕理论和实践推向

　前进。

　我们党的共同富裕思想逻辑严密、内涵丰富、

　体系完整。

　毛泽东在新中国成立之初就提岀了国家

　富强的发展目标,指岀 “ 这个富，是共同的富，这个

　强，是共同的强，大家都有份 ” 。

　毛泽东的共同富裕思

　想主要是就当时中国的农民而言，其路径是走社会

　主义道路，其具体实践则是土地改革、农业合作化以

　及办人民公社叫邓小平也多次强调共同富裕，他指

　岀: “ 社会主义不是少数人富起来、大多数人穷 , 不是

　那个样子。

　社会主义最大的优越性就是共同富裕 , 这

　是体现社会主义本质的一个东西。

　” 邓小平在前人探

　索的基础上，结合改革开放实践，对共同富裕的物质

　基础、制度保证、外部条件等进行了比较完整的阐

　释，创新地提岀了 “ 先富带动后富 ” 的理念，形成了较

　为完整的共同富裕思想，这是邓小平理论的重要组

　成部分叫江泽民也强调: “ 实现共同富裕是社会主义

　的根本原则和本质特征,绝不能动摇。

　” 他将精神富

　裕以及人的全面发展等内容纳入到共同富裕的理论

　体系中，同时提岀了 “ 效率优先 , 兼顾公平 ” 的分配原

　则,深化了共同富裕的制度支持盹。

　胡锦涛要求 “ 使

　全体人民共享改革发展成果，使全体人民朝着共同

　富裕的方向稳步前进 ” ,其 “ 以人为本 ” 的科学发展观

　丰富了共同富裕的内涵,其中 “ 统筹兼顾 ” 的思想落

　实了邓小平 “ 先富带动后富 ” 的理论，并且提岀 “ 效率

　和公平并重 ” 的观点［ 11 ］。

　进入新时代 , 我们走上了创造

　美好生活、逐步实现全体人民共同富裕的新征程。

　党

　的十九届五中全会审议通过的《建议》，在 2035 年远

　景目标中提岀 “ 全体人民共同富裕取得更为明显的

　实质性进展 ” ,在改善人民生活品质部分突岀强调了

　“ 扎实推动共同富裕 ” , 这对促进全体人民共同富裕

　将有深远的影响。

　习近平总书记指岀，共同富裕是中

　国特色社会主义的根本原则，实现共同富裕是我们

　党的重要使命。

　他还强调， “ 我们追求的发展是造福

　人民的发展，

　我们追求的富裕是全体人民共同富

　- 14

　李瑞军，董晓辉: 新时代共同富裕的深刻内涵和实现路径：

　回顾与展望裕 ” ,要 “ 让发展成果更多更公平惠及全体人民 , 不断

　促进人的全面发展，朝着实现全体人民共同富裕不

　断迈进 ” 。

　习近平总书记关于共同富裕的重要论述致

　力于解决中国发展不平衡不充分的问题，通过共享

　发展的模式推进共同富裕，进一步促进社会的公平

　与正义，为实现全面小康的阶段目标、实现人的全面

　发展提供了思想基础［ 12 ］ o由此，我们可以清晰地看到，我们党始终带领人

　民为创造美好生活、实现共同富裕而不懈奋斗。

　如今

　共同富裕的理论逐渐完善，共同富裕的目标日渐清

　晰，实现路径与发展方式逐步成形，全体人民在实现

　共同富裕的道路上不断向前迈进。（三）

　从世界视角来看，怎样实现共同富裕是世

　界各国面临的现实难题消除贫困、实现共同富裕是人类社会共同追求

　的目标，但是，目前连世界上最发达的国家都无法实

　现共同富裕,甚至贫富差距还在不断拉大。

　法国经济

　学家皮凯蒂研究表明，近几十年来，全球贫富差距不

　断增大，未来还会更加严重问。

　如今,怎么样实现共

　同富裕是世界各国面临的共同问题。

　在美国, 2008 年

　金融危机期间，贫困人口高达 4600 万，而在 2017 年，

　贫困人口依旧有 3900 万网。

　在北欧，福利国家也开始

　转变发展模式，大规模削减福利项目，福利体制如今

　面临着重重问题问。

　欧美的发达国家尚且如此，第三

　世界的欠发达国家实现共同富裕的难度只会更大。

　从比较的视角岀发，现在绝大多数发达国家已经从

　国家的政策层面放弃了对共同富裕的追求㈣。

　这并

　不是他们对共同富裕没有向往，而是现实的问题导

　致这些国家无法找到一条适合自己的共同富裕道

　路，怎么样实现共同富裕是世界各国求而未得的一

　个现实难题。二、、新时代共同富裕的特征（一）

　顶层设计上更加注重战略性进入新时代，我们党从国家改革、发展与稳定的

　全局岀发为共同富裕做岀顶层设计，更加凸显岀共

　同富裕的战略性。

　部分学者从全局的视角岀发，分析

　了共同富裕与我国 “ 五位一体 ” 总体布局、 “ 四个全

　面 ” 战略布局之间的紧密联系。

　“ 五位一体 ” 总体布局

　在指明科学发展方向的同时也指明了共同富裕前进

　的方向，学者指岀，新时代的共同富裕涵盖了经济、

　政治、文化、社会、生态等多个能够反映人民美好生

　活的领域，衡量共同富裕的标准应该是社会主义社

　会全面发展、全面进步问，这与 “ 五位一体 ” 总体布局

　的要求十分契合。

　而 “ 四个全面 ” 战略布局作为马克思

　主义基本原理与中国的具体实际相结合的新成果网，

　则在新时代的条件下解决了共同富裕实现路径中的

　动力源泉、工作支点、制度基础、政治保证等问题，为

　共同富裕的实现提供了总抓手［ 19 ］ o 中国发展的顶层

　设计中蕴含着新时代共同富裕的理念，这在凸显新

　时代共同富裕战略性的同时，也为共同富裕的实现

　展现了广阔前景。（二）

　任务实施上更加注重系统性共同富裕作为一项复杂的系统工程，不可能一

　蹴而就，坚持系统观念是 “ 十四五 ” 时期经济社会发

　展必须遵循的原则之一。

　新时代，在共同富裕的任务

　实施上，也要更加注重系统性。

　学者的研究指岀，新

　时代的共同富裕实践与经济社会的发展相融合，多

　项任务相辅相成，各个任务在解决某一方面问题的

　同时，一同为共同富裕系统工程服务㈣。

　在宏观方

　面，区域协调发展战略解决区域间发展不平衡的问

　题，缩小区域差异［ 21 ］；乡村振兴战略促进乡村发展，

　缩小城乡差距。

　在微观方面，精准扶贫工作集中实现

　消除绝对贫困㈣ ;构建社会保障体系改善民生 , 提高

　居民生活幸福感与获得感。

　可以发现,我们党和国家

　的各项战略、任务、工作构成一个上下衔接、左右贯

　通的共同富裕任务系统，

　为新时代共同富裕的实践

　规划指岀方向，指明了道路。（三）

　政策导向上更加注重稳健性经过长期发展，我国共同富裕在理论和实践上

　都取得了长足进步。

　新时代，我国机遇与挑战并存,

　在推进共同富裕的政策导向上则应更加注重稳健

　性。

　部分学者通过对扶贫工作的分析指岀，我国扶贫

　工作的开展 “ 胆大心细 ” 、 “ 稳步推进 ” ㈣。

　自 2012 年以

　来，我国减贫人口年均 1000 万人以上,贫困发生率更

　是从 2012 年的 10.2% 降到 2019 年末的 0.6% , 返贫人

　口数量更是控制在极低水平 , 这得益于我国各层次、

　多种类政策的支持。

　在新时代,我国将集中力量稳步

　推动剩余贫困人口脱贫，并在消除绝对贫困的基础

　上，逐步解决相对贫困与精...

篇六：共同富裕在新时代视野下的动态解读

代实现共同富裕的方法论探析孙瑶（北京交通大学马克思主义学院，北京 100044 ）[ 摘要 ] 共同富裕是“国之大者”，实现共同富裕彰显了党和国家的大视野、大担当和大作为。

　实现全体人民共同富裕作为全面建设社会主义现代化国家新征程中的重要内容，是中国共产党人践行初心使命的伟大担当，也是为人民谋幸福的现实路径。

　新时代要自觉运用马克思主义的方法论继续推进实现共同富裕，坚持把实事求是的方法、群众路线的方法、问题导向的方法、调查研究的方法、循序渐进的方法和全面协调的方法贯穿于实现共同富裕的全过程，从而在高质量发展中实现共同富裕。[ 关键词 ] 新时代；共同富裕；方法论[ 中图分类号 ]F046 [ 文献标识码 ]A [ 文章编号 ]1672-4445(2021)06-0034-06[ 收稿日期 ]2021-11-10[ 作者简介 ] 孙瑶（ 1993 —），女，河南焦作人，北京交通大学马克思主义学院博士研究生，主要从事马克思主义中国化研究。【社会主义研究】Dec.,2021第 19 卷第 6 期2021 年 12 月中共南昌市委党校学报Journal of the Party School of CPC Nanchang Municipal CommitteeVol.19,No.6实现全体人民共同富裕是全面建设社会主义现代化国家新征程中的重要内容。

　习近平总书记强调，“共同富裕是社会主义的本质要求，是中国式现代化的重要特征”。[1] 党的十八大以来，党中央把改善人民生活，增强人民幸福感，实现全体人民共同富裕摆在更加重要的位置上，并从顶层设计和具体落实方面对如何实现共同富裕作了全面部署，这些重大部署为新时代实现共同富裕提供了重要遵循。而在实践中如何推进和完成共同富裕的各项工作和任务，则需要科学的方法指导。

　毛泽东曾形象地指出：“我们的任务是过河，但是没有桥或没有船就不能过。

　不解决桥或船的问题，过河就是一句空话。不解决方法问题，任务也只是瞎说一顿。” [2](P139) 因此，只有在科学的方法论指导下，才能够在实现共同富裕的过程中攻坚克难、化解矛盾和驾驭复杂局面，为全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展增添动力。一、推进共同富裕必须坚持实事求是方法坚持实事求是，就是要一切从实际出发来研究和解决问题，坚决反对主观主义和本本主义。

　习近平总书记指出，“实事求是，是马克思主义的根本观点，是中国共产党人认识世界、改造世界的根本要求，是我们党的基本思想方法、工作方法、领导方法” [3] 。

　换言之，实事求是的工作方法是我们想问题、作决策、办事情的出发点和落脚点，必须要把这一根本方法贯穿于党和国家事业发展的各项工作之中。

　因此，新时代要实现全体人民的共同富裕，必须要坚持实事求是的工作方法，坚决反对主观主义，在立足国情的基础上深入和了解实际，为实现共同富裕打下坚实基础。实现共同富裕要立足基本国情，深入了解“实事”。

　要坚持一切从实际出发，正确认识和把握我国当前所处的国际国内环境，及时发现、总结和解决问题。

　从总体来看，实现全体人民共同富裕面临的最大实际就是我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段这一基本国情，这一最大的实际也是新时代如何实现全体人民共同富裕所应遵循的根本依据。

　从国内看，党的十八大以来，党中央在保障人民輧輲訝

　群众利益方面作出了重大部署，克服一切困难全面建成小康社会，为实现共同富裕打下了扎实基础。但同时我们也应看到我国发展的不平衡不充分问题仍然突出，关键领域的创新能力、城乡区域发展的差距以及关乎人民群众切身利益的民生保障等问题还存在短板和弱项。

　从国际上来看，国际环境的纷繁复杂导致不稳定和不确定性因素逐步增加，全球性的贫富差距在逐渐拉大。

　尤其在全球新冠肺炎疫情的冲击下，西方国家疫情防控失败，导致其失业率急剧上升、贫富差距进一步拉大等社会撕裂问题不断增加。

　针对这一状况我们必须予以高度警惕，必须坚持一切从实际出发，始终坚持以人民为中心，坚决防止贫富两极分化现象的出现，在全面建成小康社会的基础上继续推进实现共同富裕。实现全体人民共同富裕要遵循客观规律，准确把握“求是”。

　“求是”是指认识事物之间的内在联系，要透过现象看本质，从复杂的现象中发现事物内部存在的必然联系和规律。

　尊重客观规律才能充分发挥人的主观能动性，要反对一切超越现实和阶段急于求成的倾向。

　习近平总书记强调，在实践中要做好各项工作、不断提升工作能力，就要在根本上认识和把握规律。

　实现共同富裕是一个历史的发展过程，要反对超越现实和跃进式的发展模式，要逐步开展，分段进行。

　一是在全面建成小康社会的基础上已经消除了绝对贫困，如何在脱贫的基础上继续保持发展以及防止脱贫人口返贫尤为重要。

　二是针对已经发展起来的地方如何正确处理效率和公平、构建协调配套的分配制度等问题对于实现全体人民共同富裕是极为重要的。

　共同富裕是全面建设社会主义现代化国家新征程中的重要目标，要着重把握不同区域、城乡和个体之间的发展规律，坚持循序渐进和稳扎稳打，加强基础性、普惠性和兜底性的民生保障建设，制定有效的实施方案。

　同时全体人民的共同富裕不是整齐划一的富裕，必须要做到具体问题具体分析，一切以时间、地点、条件为转移。二、推进共同富裕必须坚持群众路线方法群众路线是我们党的根本工作路线和根本工作方法，也是推进实现共同富裕的必要遵循。

　坚持群众路线，要坚决反对官僚主义、形式主义、享乐主义和奢靡之风。

　习近平总书记指出，群众路线是马克思主义历史唯物主义基本原理在实际工作中的具体表现，必须“要把党的正确主张变为群众的自觉行动，把群众路线贯彻到治国理政全部活动之中” [4] 。群众路线作为我们党的重要传家宝，关系着人民群众的幸福度和满意度。

　因此，实现共同富裕要坚持党的群众路线，把以人民为中心贯穿于党和国家治国理政的过程之中，把消除人民贫困、改善人民生活和逐步实现共同富裕紧密结合，为实现人民高质量和高品质的美好生活打牢根基。实现共同富裕要树立以人民为中心的理念。

　从马克思对共同富裕的设想来看，未来社会的重要标志是“生产将以所有的人富裕为目的”。[5] 毛泽东指出，共同富裕“这个富是共同的富；这个强是共同的强，大家都有份” [6] 。

　邓小平则从社会主义本质的角度指出，“社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕，不搞两极分化” [7] 。

　党的十八大以来，习近平总书记对共同富裕作出了许多重要论述，他指出，共同富裕是社会主义的本质要求和中国特色社会主义的根本原则，也是中国式现代化的重要特征，实现共同富裕的根本目的是让发展成果更多更公平惠及全体人民。

　从以上对共同富裕的重要论述来看，坚持以人民为中心既是实现共同富裕的根本旨归，也是实现共同富裕的内在要求。

　因此，树立以人民为中心的理念，就要把握三个核心要义。

　第一，坚持人民至上。

　要保障人民群众的生命健康等安全问题，这是实现共同富裕最基本的要求。

　第二，站稳人民立场。

　习近平总书记强调，“江山就是人民、人民就是江山，打江山、守江山，守的是人民的心” [8] 。

　站稳人民立场 , 贯彻党的群众路线，才能真正坚持人民群众的主体地位。第三，维护人民利益。

　人民利益包含着物质利益和精神利益，共同富裕也兼顾了物质和精神富裕两方面的内容，维护人民利益必须也要从两个维度做好充分准备。实现共同富裕要靠全体人民的共同奋斗。

　从唯物史观的角度来看，人民群众是历史的主体，也是历史的创造者，社会历史的发展是无数个人合力作用的结果。

　无论是在新民主主义革命时期、社会主輧輳訝

　义革命和建设时期，还是改革开放和社会主义现代化建设新时期，人民群众在推动社会发展过程中都发挥了其应有的主体性力量。

　习近平总书记强调：“幸福生活都是奋斗出来的，共同富裕要靠勤劳智慧来创造。

　” [9] 在全面建设社会主义现代化国家的新征程中，实现全体人民共同富裕更要彰显人民群众的力量。

　因此，实现共同富裕要靠人民群众的共同奋斗，要做到人民共建、人民共享和人民检验。

　第一，坚持人民共建。

　从实现目标来看，实现共同富裕是“国之大者”，是中国共产党的初心传承，也是实现人民美好生活的伟大追求。

　从实现过程来看，每个人都是实现共同富裕过程中的主体，既是主动参与者也是成果受益者。

　因此，实现共同富裕要人人参与和人人贡献，积极发扬艰苦奋斗的精神，在苦干实干的共同奋斗中实现目标。

　第二，坚持人民共享。

　共同富裕是全体人民的富裕，发展的成果也由全体人民共享。

　必须要做“大”、做“优”和做“好”蛋糕，解决与人民群众切身利益相关的问题，积极建成文化强国、教育强国、人才强国、体育强国、健康中国，在实现共同富裕的过程中促进人的全面发展。

　第三，坚持人民检验。

　共同富裕完成得好不好、取得的成效如何，要用人民群众的获得感、幸福感和安全感来评判和衡量。

　坚决反对“走马观花”的形式主义和脱离群众的官僚主义以及不思进取的享乐主义和奢靡之风，对于人民不满意的地方要坚决整改，人民有诉求的地方要及时跟上，在根本上提升人民生活的幸福感。三、推进共同富裕必须坚持问题导向方法坚持问题导向就是不断发现问题、分析问题和解决问题的过程，同时也是化解矛盾和解决问题的现实依据。

　习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上指出：“坚持问题导向是马克思主义的鲜明特点。

　” [10] 树立强烈的问题意识，首先，要积极发现问题，深入研究问题，抓住事物的症结所在；其次，要科学预见达到目标所需要的过程和路径；最后，要对所达到的目标作出明确规定。

　因此，实现共同富裕首先要认识和把握我国社会主要矛盾和发展过程中存在的不平衡不充分等时代问题，以问题为导向，把问题、过程和结果相统一，在发现、分析和解决问题的过程中实现共同富裕。实现共同富裕要坚持问题导向、目标导向和结果导向的有机统一。首先，要坚持问题导向。

　要善于发现问题，在发现问题的基础上，抓住事物的主要矛盾和主要方面进行准确分析问题，落脚点在于解决问题。

　马克思、恩格斯从资本主义社会存在的矛盾出发，揭示出“两个必然”和“两个绝不会”的客观规律，为实现共产主义擘画出宏伟蓝图。

　毛泽东认为，矛盾就是解决问题的关键，解决矛盾才能解决问题。

　强调必须以社会主要矛盾为着力点，把握现实问题为突破口，以此形成解决问题的重要推动力。

　党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央对社会主要矛盾作出重大判断，聚焦于“人民对美好生活的向往”这一重大现实问题，积极把化解矛盾作为实现全体人民共同富裕的重大突破口。

　其次，实现共同富裕要坚持目标导向。

　要科学预见实现共同富裕的重大战略步骤，把宏伟蓝图转化为具体的行动。

　当前，我们正向着第二个百年奋斗目标前进，党和国家通过深入研究不同阶段的发展状况，制定出实现共同富裕的阶段性目标，这些阶段性的目标都为下一步实现共同富裕打下了坚实基础。

　最后，实现共同富裕要坚持结果导向。

　共同富裕是否达到预期目标、取得的成果是否让人民群众受益和得到人民群众的认可，要让人民群众成为共同富裕成效的检验者和评判者。实现共同富裕要勇于攻坚克难和化解矛盾。

　坚持问题导向是马克思主义的一个重要方法论，实现共同富裕要从破解问题出发，同时更要敢于啃硬骨头，在攻坚克难中化解矛盾。

　第一，坚持真抓实干。既要立足于实际又要胸怀长远目标，怀揣人民期盼，脚踏实地地出实策、鼓实劲、办实事，真正把各项工作落到实处。

　因此，要发扬钉钉子精神，只有找准定位、抓住核心，才能够达到以点带面、事半功倍的效果。第二，要勇于攻坚克难。

　实现共同富裕是一项具有长期性、复杂性的重大任务，每个阶段都会存在难啃的“硬骨头”，只有敢于攻坚克难、狠抓落实，才能够凝心聚力推动决策部署落地生根。

　第三，要做好狠抓落实的保障。

　首先，要在思想上牢固树立正确的政绩观，杜绝形式主义，真正做让群众看輧輴訝

　得见、摸得着、得实惠的好事和实事。

　其次，要发扬党艰苦奋斗的优良作风，时刻保持高昂的斗志、顽强拼搏和锐意进取的精神，做到严于律己，密切联系群众。

　最后，要建立推动共同富裕的评价体系，积极落实评估工作的责任制，把狠抓落实的工作成效作为衡量共同富裕落实效果的重要指标。四、推进共同富裕必须坚持调查研究方法调查研究是对客观实际情况进行调查和分析，是在实践中不断提升解决问题能力的一项基本工作方法。

　坚持调查研究要反对脱离客观实际和人民群众的观点。

　习近平总书记指出：“调查研究是谋事之基、成事之道。

　没有调查，就没有发言权，更没有决策权。

　” [11] 调查研究是一个科学决策的过程，每一阶段的任务完成后会面临新的问题和挑战，又需要重新进行调查研究，这是一个不断解决问题和提升能力的过程。

　全面建成小康社会后，我们已经解决了绝对贫困问题，实现全体人民共同富裕则是下一阶段的重要任务，如何有效应对和完成这一重大任务，就需要不断坚持和加强调查研究。调查研究是理论联系实际、进行决策和执行的关键桥梁。

　只有通过调查研究才能够深入实际、深入基层和深入群众，把握问题的本质和规律，作出符合实际的科学决策。

　毛泽东在谈到调查研究时指出，“调查就像‘十月怀胎’，解决问题就像‘一朝分娩’。

　” [2](P110) 形象地指出了调查研究在解决实际问题中的重要性。

　新中国成立后，为探索一条适合中国国情的社会主义建设道路，毛泽东先后认真听取了中央几十个部委的汇报，在广泛调研的基础上集中概括了社会主义建设需要正确...

篇七：共同富裕在新时代视野下的动态解读

大学学报(社会科学版)

　Journal of Chongqing University(Social Science Edition) ISSN 1008-5831,CN 50-1023/C

　《重庆大学学报( 社会科学版) 》网络首发论文

　题目：

　新时代共同富裕的科学内涵、本质特征与实现路径作者：

　袁媛网络首发日期：

　2022-05-16 引用格式：

　袁媛．新时代共同富裕的科学内涵、本质特征与实现路径[J/OL]．重庆大学学报(社会科学版). https://kns.cnki.net/kcms/detail/50.1023.c.20220513.2007.004.html

　网络首发：在编辑部工作流程中，稿件从录用到出版要经历录用定稿、排版定稿、整期汇编定稿等阶段。录用定稿指内容已经确定，且通过同行评议、主编终审同意刊用的稿件。排版定稿指录用定稿按照期刊特定版式（包括网络呈现版式）排版后的稿件，可暂不确定出版年、卷、期和页码。整期汇编定稿指出版年、卷、期、页码均已确定的印刷或数字出版的整期汇编稿件。录用定稿网络首发稿件内容必须符合《出版管理条例》和《期刊出版管理规定》的有关规定；学术研究成果具有创新性、科学性和先进性，符合编辑部对刊文的录用要求，不存在学术不端行为及其他侵权行为；稿件内容应基本符合国家有关书刊编辑、出版的技术标准，正确使用和统一规范语言文字、符号、数字、外文字母、法定计量单位及地图标注等。为确保录用定稿网络首发的严肃性，录用定稿一经发布，不得修改论文题目、作者、机构名称和学术内容，只可基于编辑规范进行少量文字的修改。

　出版确认：纸质期刊编辑部通过与《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司签约，在《中国学术期刊（网络版）》出版传播平台上创办与纸质期刊内容一致的网络版，以单篇或整期出版形式，在印刷出版之前刊发论文的录用定稿、排版定稿、整期汇编定稿。因为《中国学术期刊（网络版）》是国家新闻出版广电总局批准的网络连续型出版物（ISSN 2096-4188，CN 11-6037/Z），所以签约期刊的网络版上网络首发论文视为正式出版。

　Doi:10.11835/j. issn.1008-5831.zs.2022.05.002 欢迎按以下格式引用：袁媛.新时代共同富裕的科学内涵、本质特征与实现路径[J].重庆大学学报（社会科学版）.Doi:10.11835/j. issn.1008-5831.zs.2022.05.002. Citation format:YUAN Yuan. The scientific connotation，essential characteristics and realization path of common prosperity in the new era[J].Journal of Chongqing University(Social Science Edition). Doi:10.11835/j. issn.1008-5831.zs.2022.05.002.

　新时代共同富裕的科学内涵、

　本质特征与实现路径

　袁

　媛（华侨大学华文学院，福建厦门

　361021）

　摘要：共同富裕是社会主义的本质要求，是中国式现代化的重要特征，是人类社会世代追求的美好愿景。中国特色社会主义进入新时代，以习近平同志为核心的党中央把逐步实现全体人民共同富裕摆在更加重要的位置，成为念兹在兹的“国之大者”。扎实推动新时代共同富裕，首先，要深刻把握新时代共同富裕的科学内涵，就共同富裕的实现主体和覆盖面而言，是“全体”与“全面”的统一；就物质富裕与精神满足关系而言，是“脑袋”与“口袋”的统一；就共同富裕的过程和结果来说，是“共享”与“共建”的统一；共同富裕是一个长期目标，需要一个过程，等不得也急不得，是“尽力”与“量力”的统一。其次，要准确理解新时代共同富裕的本质特征，新时代共同富裕是在继承马克思主义共同富裕思想基础上，结合中国实践发展的阶段性特征创新发展而来，是社会主义的本质要求、共产党人的初心使命、社会和谐的根本保障、民族复兴的精神动力。最后，充分发挥市场力量、精神力量、制度力量、道德力量等“四种力量”，探索新时代共同富裕的多元实现路径，即：激活市场主体活力、健全市场运行机制、形成全面开放格局，以市场力量推进经济高质量发展做大蛋糕，共同富裕只有在生产力发达的基础上，才能充分实现；尊重人民群众主体地位、弘扬勤劳创新、满足人民群众合理需求，坚持把人民群众作为共同富裕的主体、目的和尺度，以精神力量不断激发人民的内生动力共创富裕做好蛋糕；发挥政治制度、经济制度和法律制度的功能优势，加强税收、社保、转移支付的调节力度和精准性，扩大中等收入群体的比重，调节收入差距至合理区间，推动先富带后富、逐步共同富裕的科学分配体系，以制度力量统筹公平与效率分好蛋糕；坚持自发自愿、引导崇德向善，以募集、捐赠和资助等方式使社会资源和社会财富在不同群体之间微观均衡流动，以道德力量激励公益慈善和志愿服务，把责任意识和奉献精神充盈到人民群众对美好生活的向往之中，使实现新时代共同富裕成为具有广泛群众性的道德实践。

　关键词：共同富裕；新时代；新时代共同富裕；科学内涵；四个统一；四种力量 ———————— 基金项目：国家社会科学基金高校思政课研究专项“新时代高校思政课教学规律研究”(19VSZ064) 作者简介：袁媛，华侨大学华文学院党委书记，副教授， E-mail：hw@hwmail.hqu.edu.cn。

　网络首发时间：2022-05-16 13:56:36网络首发地址：https://kns.cnki.net/kcms/detail/50.1023.c.20220513.2007.004.html

　共同富裕是社会主义的本质要求，是中国式现代化的重要特征，是人类社会世代追求的美好愿景。党的十九届六中全会审议通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》强调，要“推动人的全面发展、全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”[1] 。针对新时代共同富裕这一重大理论与实践问题，学界从理论、历史、实践三个层面予以破题：一是在理论层面，以马克思主义唯物史观为参照[2] 、以习近平总书记的系列重要论述为依据[3] 、以系统论为切入点 [4] ，围绕“推动共同富裕取得更为明显的实质性进展”要求[5] 等角度对新时代共同富裕的基本内涵、学理意蕴进行探索；还有部分学者就新时代共同富裕的生成逻辑[6] 、发展逻辑 [7] 和理论贡献 [8] 展开研究。二是在历史层面，从中国共产党的共同富裕百年演进历程[9] 的梳理中把握新时代共同富裕的历史变迁 [10] 、百年（1921—2021 年）演进历程[11] ，总结新时代共同富裕的成功实践 [12] 与经验启示 [13] 。三是在实践层面，在梳理推进新时代共同富裕的现实难题[14] 与制约因素 [15] 、总体要求 [16] 与基础条件[17] 等基础上，从公有制 [18] 、乡村振兴 [19] 、民营经济 [20] 、法治保障 [21] 等微观具体的视角及宏观整体的视野着重研究了新时代共同富裕的实践路径[22] 与政策建议 [23] 。总体看来，学界对新时代共同富裕进行了富有创造力的探索，但对新时代共同富裕基本内涵的分析较为笼统、对本质特征的凝练总结不足、提出的实践对策较为抽象。从本质上来说，共同富裕既是一个基础性的经济问题，也是一个全局性的社会问题，更是一个根本性的政治问题。“必须先研究事物，尔后才能研究过程。必须先知道一个事物是什么，尔后才能觉察这个事物中所发生的变化”[24]251 。本文在前人研究基础上，围绕新时代共同富裕的实现主体和覆盖面、物质富裕与精神满足、过程和结果等方面对其科学内涵展开具体解析并提炼其本质特征，明确新时代共同富裕“是什么”“怎么样”等问题；进一步从市场力量、精神力量、制度力量、道德力量等维度建构多元而系统的实现路径，回答好“怎么做”的问题，对于扎实推动新时代共同富裕具有重要的时代意义。

　一、新时代共同富裕的科学内涵新时代共同富裕是对马克思主义关于共同富裕思想的继承与创新，是新时代中国共产党人治国理政的基本方略和行动指南，是一个内涵丰富、意义深远的科学命题，蕴含着“全体”与“全面”的统一、“脑袋”与“口袋”的统一、“共享”与“共建”的统一以及“尽力”与“量力”的统一。

　（一）新时代共同富裕是“全体”与“全面”的统一就共同富裕的实现主体和覆盖面而言，新时代共同富裕是“全体”与“全面”的统一，从本质上区别于资本主义那种“只有不断消灭资产阶级单个成员的财富和产生出不断壮大的无产阶级，才能产生资产者的财富”[25]234 。新时代共同富裕是一个“以所有的人富裕为目的”的总体概念[26]787 ，即全体人民的整体富裕和全部地区的总体富裕，而不是少数人、少数地区的部分富裕，更不是什么利益集团、权势团体、特权阶层的个体富裕。恩格斯指出，“当我们通过思维来考察自然界或人类历史或我们自己的精神活动的时候，首先呈现在我们眼前的，是一幅由种种联系和相互作用无穷无尽地交织起来的画面”[27]395 。社会是一个有机系统，决定了新时代共同富裕“整个伟大的发展过程”[24]614 是在政治民主、经济丰裕、社会和谐、文化繁荣、生态优美等诸多要素“在相互作用的形式中进行的”[24]614 全面富裕，并非“只有经济状况才是原因，才是积极的，其余一切都不过是消极结果”[24]649 。

　需要指出的是，“全体”与“全面”的统一侧重于富裕的普惠性和协调性，强调新时代共同富裕是普遍富裕基础上差距合理的富裕，是在机会公平、规则公平基础上承认各个主体要素资源禀赋差异的相对富裕，而不是绝对平均的“同等富裕”，也不是“同时富裕”“同步富裕”。

　（二）新时代共同富裕是“脑袋”与“口袋”的统一 “仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”。物质匮乏是人类社会发展进程中的首要问题，人们通常把富裕理解为相对于物质贫困而言的财物丰裕。毋庸置疑，物质贫乏不是社会主义，“当人们还不能使自己的吃喝住穿在质和量方面得到充分保证的时候，人们就根本不能获得解放”[25]154 ，因此“在发展生产力的基础上体现出优于资本主义，为实现共产主义创造物质基础”[28]137 是社会主义任务中最根本的一条。但精神空虚也不是社会主义，“只有物质文明建设和精神文明建设都搞好，国家物质力量和精神力量都增强，全国各族人民物质生活和精神生活都改善，中国特色社会主义事业才能顺利向前推进”[29]153 。因此，新时代共同富裕超出了单纯的物质富裕范畴，主张“既要富口袋，也要富脑袋”[30] ，是“通过社会化生产，不仅可能保证一切社会成员有富足的和一天比一天充裕的物质生活，而且还可能保证他们的体力和智力获得充分的自由的发展和运用”[27]670 的“双富裕”。经过新中国成立以来的长期奋斗，中国共产党历史性地解决了困扰中华民族几千年的绝对贫困问题，特别是党的十八大以来，党中央把握发展阶段新变化，全面建成小康社会，决定了推进新时代共同富裕的“首要并不是摆脱物质的贫困，而是摆脱意识和思路的贫困”[31]232 ，完全区别于资本主义“在一极是财富的积累，同时在另一极......是贫困、劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落的积累”[27]806 。

　（三）新时代共同富裕是“共享”与“共建”的统一就富裕的过程和结果来说，新时代共同富裕是“共享”与“共建”的统一。其中，共建注重过程，是共同富裕的实现路径；共享强调结果，是共同富裕的目标指引。列宁认为，“共同劳动所创造的财富将归全体劳动者享用而不是归一小撮富人享用”[32] 。共享劳动财富、共享发展成果是新时代共同富裕的理念先导与本质要求，共享是“人人享有、各得其所，不是少数人共享、一部分人共享”[33]215 ，即“生活在我们伟大祖国和伟大时代的中国人民，共同享有人生出彩的机会，共同享有梦想成真的机会，共同享有同祖国和时代一起成长与进步的机会”[29]40 。但“世界不会满足人，人决心以自己的行动来改变世界” [34] 。共建才能共享，新时代共同富裕等不来也要不来，必须通过辛勤劳动逐步实现。“任何一个民族，如果停止劳动，不用说一年，就是几个星期，也要灭亡”[24]473 ，更谈不上共同富裕。共建中共享、共享中共建是新时代共同富裕的一体两面，既不等同于本质上只是共同生活的原始社会的“共享共劳”，也不能简单理解为吃平均主义的“大锅饭”，“搞平均主义，吃‘大锅饭’，实际上是共同落后，共同贫穷”[28]155 。

　（四）新时代共同富裕是“尽力”与“量力”的统一毛泽东同志指出，“指导战争的人们不能超越客观条件许可的限度期求战争的胜利，然而可以而且必须在客观条件的限度之内，能动地争取战争的胜利”[35] 。同理，推动共同富裕是一项长期性、艰巨性、复杂性的系统工程，既要拿出更大的力度、更实的举措把能做的事情尽量做起来，积小胜为大胜，也得科学认识和遵循客观事物发展变化规律，即坚持“尽力”与“量力”的统一。其中，量力而行是基本，意味着实事求是，有多大能力就办多少事情。实现全体人民共同富裕是一项前无古人的崭新事业，是当代世界上最伟大的实践，既没有现成的道路可走、现成的经验可循，也没有现成的理论可以照搬，还会遇到

　很多难啃的骨头、难过的险滩，我们必须立足新时代世情党情国情的深刻变化，坚持循序渐进，对共同富裕的长期性、艰巨性、复杂性有充分估计，因地制宜探索有效路径，不能超越社会主义初级阶段这个最大的国情，企图“一夜暴富”。但量力而行“只是有了胜负的可能性，它本身没有分胜负。要分胜负，还须加上主观的努力”[35] ，因此要鼓足干劲尽力而为。“尽力”是主观能动性的发挥，主张“充分发扬民主，广泛汇聚民智，最大激发民力，形成人人参与、人人尽力、人人都有成就感的生动局面”[33]215-216 。需要注意的是，量力而行不是无所作为，尽力而为也并非胆大妄为。

　二、新时代共同富裕的本质特征

　此物之所以为此物，此物之所以有别于他物，是由于它具有自身质的规定性。共同富裕作为“两极分化”的对立面出现的一个概念，是价...

篇八：共同富裕在新时代视野下的动态解读

人：XXX 时间：共同富裕的中国路径：关键仍在初次分配和再分配改革与完善三次分配的制度体系推动共同富裕取得更为明显的实质性进展

　共同富裕是社会主义制度优越性所在，是社会主义的本质要求，也是人民群众的共同期盼。在庆祝中国共产党成立100周年大会上，习近平总书记庄严宣告，“在中华大地上全面建成了小康社会，历史性地解决了绝对贫困问题”，同时强调，在新的征程上要“推动人的全面发展、全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”，为我们党带领人民乘势而上、再接再厉、接续奋斗指明了方向前言

　目录第一章什么是共同富裕第二章共同富裕是党的执政基础第三章理解共同富裕的深刻内涵第四章如何实现共同富裕？

　什么是共同富裕第一章

　01.什么是共同富裕什么是共同富裕首先，从覆盖面看，共同富裕不是一部分人和一部分地区的富裕，而是全体人民的富裕，使全体人民共享改革发展成果。02.其次，从含义看，共同富裕不是简单的物质生活富裕，而是兼顾物质生活和精神生活的富裕，实现人的全面发展。

　03.什么是共同富裕什么是共同富裕从实现途径看，共同富裕的不是牺牲效率的平均主义，更不能养懒汉，而要鼓励勤劳创新致富。“允许一部分人先富起来，先富带后富、帮后富，重点鼓励辛勤劳动、合法经营、敢于创业的致富带头人”。让每个人能够公平享有发展的机会，畅通向上流动的通道。04.最后，从阶段性看，共同富裕不是一蹴而就，而是逐步共富。要脚踏实地，久久为功，在实现现代化过程中逐步解决好这个问题。

　共同富裕是党的执政基础第二章

　中国共产党的百年奋斗史，也是党团结带领人民为美好生活长期奋斗、追求全体人民共同富裕的百年探索史。实现共同富裕不仅是经济问题，而且是关系党的执政基础的重大政治问题共同富裕是党的执政基础

　我们进行社会主义革命，确立社会主义基本制度，推进社会主义建设，实现了中华民族有史以来最为广泛而深刻的社会变革，实现了一穷二白、人口众多的东方大国大步迈进社会主义社会的伟大飞跃，为中国人民追求共同富裕奠定了根本政治前提和制度基础。我们党团结带领人民创造了新民主主义革命的伟大成就，建立了新中国，为摆脱贫困创造了根本政治条件共同富裕是党的执政基础

　改革开放以来实现了从生产力相对落后的状况到经济总量跃居世界第二的历史性突破，实现了人民生活从温饱不足到总体小康奔向全面小康的历史性跨越共同富裕是党的执政基础我们党团结带领人民开创、坚持、捍卫、发展中国特色社会主义

　党的十八大以来以习近平同志为核心的党中央高度重视脱贫攻坚工作共同富裕是党的执政基础精准扶贫理念创新扶贫工作机制实现脱贫攻坚目标的总体要求打赢脱贫攻坚战的总攻令聚力攻克深度贫困堡垒攻克了一个又一个贫中之贫、坚中之坚，脱贫攻坚取得了重大历史性成就。这不仅实现了中国人几千年来摆脱绝对贫困的梦想，而且为实现全体人民共同富裕提供了更为完善的制度保障、更为坚实的物质基础、更为强大的精神力量。

　脱贫攻坚战的全面胜利标志着共同富裕是党的执政基础我们党在团结带领人民创造美好生活、实现共同富裕的道路上迈出了坚实的一大步脱贫摘帽不是终点，而是新生活、新奋斗的起点解决发展不平衡不充分问题、缩小城乡区域发展差距、实现人的全面发展和全体人民共同富裕仍然任重道远。

　理解共同富裕的深刻内涵第三章

　共同富裕是“全民共富”。不是一部分人和一部分地区的富裕，是全体人民的共同富裕，是要让全体人民共享发展成果、过上幸福美好的生活。推动全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展，首要的是理解共同富裕的深刻内涵理解共同富裕的深刻内涵主体而言共同富裕是“全面富裕”。马克思主义认为，共同富裕的一个判断标准，就是实现人的自由而全面的发展内容而言

　马克思主义认为，共同富裕的一个判断标准，就是实现人的自由而全面的发展理解共同富裕的深刻内涵共同富裕不只是生活的富裕富足，也包括精神的自信自强，还包括环境的宜居宜业、社会的和谐和睦、公共服务的普及普惠等，发展成果需全方位满足人民在物质、政治、文化、社会等方面的美好生活需要。就实现前提而言，共同富裕是“共建共富”。实现共同富裕需要全体人民的共同努力，人人参与，人人尽力，人人享有，共建美好家园，共享美好生活就发展过程而言，共同富裕是“逐步共富”。共同富裕不是同时同步富裕，任何事物的发展都有一个循序渐进的过程。促进全体人民共同富裕是一项长期艰巨的任务，相关制度的完善、基础条件的改善、致富能力的提升都是一个动态的过程，需要遵循规律、脚踏实地、逐步解决。就长期目标而言，共同富裕不是简单地进行财富分配，而是旨在持续提升人们创造财富的能力、提升人力资本效能，即推动人的素质多方面、多层次和多样化发展。

　同富裕是消除了两极分化和贫穷基础之上的普遍富裕，意味着既要“做大蛋糕”也要“分好蛋糕”。“富裕”体现了社会生产力的发展水平，属于“做大蛋糕”；“共同”意味着全体人民共同享有平等的发展机会和成果，属于“分好蛋糕”。“做大蛋糕”是实现共同富裕的前提和基础，“分好蛋糕”是实现共同富裕的结果，因此，实现共同富裕是一个人人拥有平等创造财富机会、分享财富结果、提升致富能力的长期动态的社会过程，实现“富裕”靠发展，实现“共同”靠共享。需把握“共同”和“富裕”之间的关系理解共同富裕的深刻内涵

　如何实现共同富裕？第四章

　如何实现共同富裕？这是一条前人没有走过的路。我们党团结带领人民在扎实推动共同富裕的历程中，积累了宝贵经验。如何实现共同富裕？

　办好中国的事情，关键在党。百年征程已经雄辩地证明，中国共产党一经诞生，就把为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴确立为自己的初心使命，我们党具有无比坚强的领导力、组织力、执行力，是团结带领人民攻坚克难、开拓前进最可靠的领导力量。只要我们始终不渝坚持党的领导，不断完善党的领导，充分发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用，就能确保我们始终朝着推动共同富裕的正确方向前进，不断满足人民对美好生活的向往。一是始终坚持党的全面领导如何实现共同富裕？

　共同富裕，简单地说，就是全体人民都过上好日子，这是人民群众的共同期盼。我们党始终坚定人民立场，强调消除贫困、改善民生、实现共同富裕是社会主义的本质要求。二是践行以人民为中心的发展思想在推动共同富裕的过程中，要把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为一切工作的出发点和落脚点，把群众满意度作为衡量成效的重要尺度，充分考量人民对美好生活的需要，努力实现人民群众在物质财富、精神追求、宜居生态等方面的期盼，更加自觉地使改革发展成果更多更公平惠及全体人民。如何实现共同富裕？

　三是坚持和完善社会主义基本经济制度在收入分配调节上下功夫，完善初次分配制度，提高劳动报酬在初次分配中的比重，健全工资决定和正常增长机制，同时健全生产要素由市场评价贡献、按贡献决定报酬的机制；发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用，全面贯彻新发展理念，坚持以供给侧结构性改革为主线，以更好地发展解决当前存在的问题。如何实现共同富裕？公有制为主体、多种所有制经济共同发展，按劳分配为主体、多种分配方式并存，社会主义市场经济体制等社会主义基本经济制度，既体现了社会主义制度优越性，又同我国社会主义初级阶段社会生产力发展水平相适应，这是实现共同富裕的制度前提、有效路径和实现机制。要毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展

　四是加强有利于社会成员共同发展的制度保障既要坚持和完善先富带共富的战略部署，允许和鼓励一部分地区、一部分人先富起来，也要通过实施一系列政策措施，使当前存在的发展不平衡状况得到有效缓解，使全体人民逐步迈向共同富裕。如何实现共同富裕？实现共同富裕，需要全体社会成员实现高水平的共同发展。以发展机会均等、竞争机会均等完善共建共治共享的社会治理制度，推进公共服务均等化，加大公共财政支出用于民生保障的力度，稳步提高城乡基本公共服务均等化的水平

　感谢您的观看

篇九：共同富裕在新时代视野下的动态解读

I：10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2021.18.002新时代共同富裕的内涵及实现路径探析□ 刘东生摘要：共同富裕作为美好愿景，一直是全人类孜孜以求的发展目标。

　中国共产党将共同富裕作为自其诞生以来的价值追求，以此为发展主线，不断进行共同富裕的伟大实践，并在革命、建设以及改革发展实践中，对马克思主义共同富裕思想进行重大的理论与实践创新，明确提出了共同富裕是社会主义的本质特征。

　党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央将共同富裕摆在更加重要的位置。

　把握新时代新发展阶段共同富裕的新内涵，探寻扎实推进共同富裕的实现路径，对于实现共同富裕尤为重要。关键词：共同富裕；实现路径；新时代；新发展阶段文章编号：1004-7026（2021）18-0005-03 中国图书分类号：D61；F124 文献标志码：A（中共天津市委党校（天津行政学院）

　天津 300191）1 共同富裕概念的提出共同富裕概念于 1953 年首次提出。1953 年 12 月，由毛泽东同志主持制定的《中共中央关于发展农业生产合作社的决议》中特别强调， “逐步实现农业的社会主义改造，使农业能够由落后的小规模生产的个体经济变为先进的大规模生产的合作经济，以便于逐步克服工业和农业这两个经济部门发展不相适应的矛盾，并使农民能够逐步完全摆脱贫困的状况而取得共同富裕和普遍繁荣的生活” [1] 。邓小平同志进一步丰富了共同富裕的概念，并提出了“共同富裕才是社会主义的本质特征”，并强调“一部分地区、一部分人可以先富起来，带动和帮助其他地区、其他人，逐步达到共同富裕”的发展目标。共同富裕作为美好愿景成为一代又一代中国共产党人的追求目标。党的十九届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》明确提出，要让“全体人民的共同富裕取得更为明显的实质性进展”。

　扎实推进全体人民的全面共同富裕是中国共产党的重大远景目标之一。

　实现共同富裕不仅是发展中重大的经济问题，也是关系中国共产党执政基础的重大政治问题，更是中国共产党人始终为之奋斗的重要目标。2 新时代共同富裕的新内涵从共同富裕概念的提出到进入新发展阶段提出的远景目标“全体人民的共同富裕要取得更为明显的实质性进展”，中国共产党几代中央领导集体在不断发展的基础上，与时俱进，使得共同富裕内涵不断丰富。尤其是党的十八大以来，共同富裕的内涵更加丰富，全面建成小康社会为实现共同富裕打下了坚实基础。要在第二个百年奋斗目标征程中扎实推进全体人民的全面共同富裕，就必须精准地把握好、领会好新时代共同富裕的新的深刻内涵。2.1????共同富裕强调的是全体人民的全面共同富裕共同富裕既是社会主义的本质要求，更是“中国式现代化”的重要特征。扎实有序地推进共同富裕，充分彰显了中国共产党“以人民为中心”的价值取向，更是以习近平同志为核心的党中央治国理政的鲜明立场。邓小平同志在 1985 年 3 月鲜明地指出“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕”。将“实现全体人民共同富裕”作为“为人民谋幸福”的着力点，是准确领会共同富裕深刻内涵的关键。以实现“全体人民共同富裕”为根本遵循，1986 年的扶贫工作开始步入有组织、有计划的实施阶段。党的十八大以来，扶贫工作取得了举世瞩目的成就，成功地解决了绝对贫困问题，有效造福了人民。共同富裕属于全体人民，那就需要全体人民的共同参与。在实现共同富裕的过程中，如何充分发挥全体人民的积极性和创造性、鼓励人民群众勤劳创新致富是关键。进入新发展阶段，要在新发展理念的引领下，紧扣我国社会主要矛盾已经发生的新变化，以满足人民日益增长的美好生活需要为出发点、落脚点，着力解决好不平衡不充分的发展问题，促进社会公平正义，扎实有序地推进共同富裕。共同富裕的实质是全体人民的共同富裕，反映了广大人民的根本利益，充分体现了以人民为中心的发展立场，是彰显社会主义本质特征和制度优势的内在要求。2.2????共同富裕是有差别的普遍富裕坚持在发展中实现共同富裕。共同富裕是在全面建成小康社会的基础上人民生活发生的质的飞跃，是中国特色社会主义制度优越性的集中体现，但共同富裕并不等同于同等富裕、同步富裕，更不是平均富裕，而是强调普遍富裕基础上的差别富裕。一方面，由于个体条件的差异以及历史条件、地域差别、行业差别等，实现共同富裕的时间是不同步的。另一方面，富裕程度因社会成员个体不同而迥然不同。我国仍处于社会主义初级阶段，不同社会成员作者简介：刘东生（1972—），女，汉族，天津人，硕士研究生，副教授，研究方向：区域经济。/? 理论探索 /5 · ·H MY K

　山西农经 /? 2021 年 18 期之间因对社会贡献的不同以及自身素质的差异，在富裕程度上必然存在不同程度的差别，这是发展中的必然现象。2.3????共同富裕是渐进共富的过程马克思主义理论对实现共同富裕的历史渐进性进行了揭示—— — 这是一个由不同的阶段性目标共同构成的渐进的发展过程，属于“先富带动后富”的逐步共富。从历史发展经验来看，世界上并不存在一条绝对平均的“同时共富”道路，一蹴而就的共同富裕是不存在的。促进全体人民共同富裕是一项长期且艰巨的任务。这一渐进过程既要尽力而为，又要量力而行，既要遵循自然发展规律，又要一步一个脚印、积极努力作为。共同富裕绝对不是整齐划一的平均主义，而是一个分阶段渐进实现的过程，需要党带领全体人民长期努力实践。2.4????共同富裕是共建共富的共享过程共同富裕是在全面脱贫基础上的普遍富裕，实现共同富裕需要全体人民的参与和努力，共建共享。共同富裕建立在高质量发展的基础上，以高质量发展为基石。在不断“做大蛋糕”的同时，要兼顾效率与公平，努力“分好蛋糕”，瞄准共同富裕发展目标，为满足人民日益增长的美好生活需要而不断努力。要实现“共建共富、共建共享”的共同富裕，就需要以“发展为了人民，发展要依靠人民”为根本遵循，营造一个“人人努力参与”的发展环境，克服发展中的困难，在持续稳定发展的基础上，要更加注重发展成果的“普惠性”及“公平性”，使全体人民共享改革发展的“硕果”。同时，共同富裕强调“全面富裕”，而不是片面强调物质方面的富裕。确切地讲，共同富裕强调的是“五位一体”，即经济、政治、文化、社会及生态文明 5 个方面的全面跃升。这一跃升是大幅度的、全方位的，其内容涵盖了包括物质富裕在内的诸多方面的富裕。物质富裕是实现其他方面富裕的基础和保障。3 扎实推进共同富裕面临的主要挑战3.1????不平衡不充分的发展依然突出经过改革开放 40 多年发展，我国已逐渐摆脱了社会生产力落后的状况，人们的基本物质需要已经得到满足。目前，中华大地已经全面建成小康社会，但不平衡不充分的发展依然突出，区域间发展不平衡、城乡间发展不平衡仍是焦点，收入分配差距依然较大。2012—2018 年我国基尼系数分别是 0.474、0.473、0.469、0.462、0.465、0.467、0.468，均已超过 0.4 的国际警戒线。当前我国创新能力不适应高质量发展及新发展格局构建的需求。一边是人们日益增长的对美好生活的向往、需求的变化，另一边是发展不平衡不充分的问题亟待解决。这一突出矛盾的化解，还要靠经济持续发展。习近平总书记指出， “发展是解决我国一切问题的基础和关键”。当今世界正面临百年未有之大变局，外部环境复杂多变，国内经济面临下行压力。新旧矛盾叠加的转型期，使我国解决不平衡不充分的发展问题时面临诸多挑战。

　发展不平衡不充分的问题作为社会主要矛盾，影响到社会发展的方方面面，制约了我国经济、文化、社会、生态乃至党的建设等，是需要解决的根本性问题，也是实现共同富裕必须解决的核心问题 [2] 。3.2????全面脱贫后返贫风险依然较大脱贫攻坚战取得全面胜利是实现全体人民共同富裕的前提条件。

　新时代要实现的共同富裕是普遍的、全体人民的富裕。新时代新发展阶段下，要在党的正确领导下，带领全国各族人民不断创造美好生活、逐步实现共同富裕。当下，实现共同富裕的关键在于如何使已经脱贫的原贫困地区实现“富裕”。只有这些地区的人民实现了富裕，才可能实现共同富裕的目标。因此，当前摆在我国面前非常严峻的问题是如何防止已经脱贫的地区重新返贫。民政部部长李纪恒曾指出， “已经脱贫的人口中，还有将近 200 万人仍然存在返贫风险，边缘人口中还有近 300 万人存在致贫风险”。因此，牢牢巩固并拓展脱贫攻坚战的胜利“硕果”以及在绝对贫困消除后建立解决相对贫困的长效机制，是现阶段对我国国家治理体系和治理能力现代化的重大考验 [3] 。脱贫攻坚的全面胜利，只是在渐进实现共同富裕这条“万里长征”道路上迈出的关键一步，未来还有很长的“奋斗路”要走。3.3????收入分配差距依然较大共同富裕不仅是新时代发展的主攻方向，更是新时代发展的主旋律。在“两个一百年”奋斗目标的历史交汇点，党的十九届五中全会首次明确要求“扎实推动共同富裕”。

　共同富裕不仅关系到人民的美好生活需要是否得到满足，还是开启全面建设社会主义现代化国家新征程的关键一步。经过改革开放 40 多年的快速发展，尽管城乡居民收入水平已经大幅提升，但总体而言，城乡居民收入差距依然较大甚至有扩大的趋势，基尼系数居高不下，收入分配不公平问题突出。长期的二元经济体制造成我国城乡经济社会发展不平衡，城乡的就业、教育、医疗等公共服务水平和质量都有很大差距。

　作为收入再分配的重要组成部分，社会保障虽然对收入分配具有调节作用，但因城乡参保项目、缴费方式等参保政策不同而对低收入群体的调节作用比较有限，进一步拉大了城乡居民的收入差距。我国现行的税收政策对于居民收入分配的调节作用相对较弱，并没有从根本上起到缩小收入差距的作用。6 · ·H MY K

　收入差距造成居民财富累积速度的差距，财富积累多寡又进一步拉大了收入差距，如此往复，收入差距及财富差距将不断扩大，形成恶性循环。由此可见，收入分配问题是扎实推进共同富裕道路上的关键难题。要确保实现共同富裕的远景目标，必须妥善解决收入分配差距问题。4 扎实推进共同富裕的路径4.1????促进区域协调发展，缩小区域间差距实现共同富裕是一项长期的系统工程，其抓手在于如何处理好区域协调发展。在这一过程中，要聚焦于发展不平衡不充分这一主要矛盾，将不断缩小城乡区域发展差距及收入分配差距作为主攻方向，在高质量发展中扎实推进共同富裕。高质量发展是新发展阶段共同富裕的最显著标志，也是“十四五”乃至更长时期内我国推进共同富裕必须坚持的指导思想和根本遵循 [4] 。推进区域协调发展，就是在“做大蛋糕”的同时，致力于“分好蛋糕”。这就需要在推进高质量发展中逐渐缩小地区间的发展差距，并“坚持在发展中保障和改善民生”。坚持“全国一盘棋，统筹兼顾”的发展思想，整合各种社会资源，构建更加有效的区域发展新机制，加快推进就业、教育、医疗、养老等基本公共服务均等化，不断增进民生福祉。共同富裕强调“共同”，更加注重发展中的共享，扎实推进共同富裕就是要在第二个百年奋斗目标的征程中更加注重发展成果的“普惠性”，使发展成果更加公平地惠及全体人民，不断增强人民在共建共享、渐进共享中的幸福感和获得感。4.2????巩固拓展脱贫攻坚成果与乡村振兴有序衔接2020 年是脱贫攻坚取得决定性胜利的一年，我国历史性地解决了绝对贫困问题，但脱贫摘帽不是终点，而是新的发展起点。在中华大地已经全面建成小康社会的基础上，应持续巩固、拓展脱贫攻坚的胜利成果，接续推动已经全面脱贫地区持续发展及全面推进乡村振兴。

　对此，习近平总书记特别强调， “我们要切实做好巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接各项工作，让脱贫基础更加稳固、成效更可持续 [5] ”。共同富裕离不开乡村的富裕。尽管贫困地区已经消除了绝对贫困，但我国还有很多相对贫困人员，这些人员大多集中在山区或者偏远地区。只有有序衔接好脱贫攻坚成果与乡村振兴，持续发展壮大扶贫产业发展，将产业发展作为巩固拓展脱贫攻坚成果与乡村振兴有序衔接的内生动力，以产业发展为乡村全面振兴铺路架桥，才能更好地建设社会主义新农村。脱贫攻坚与乡村振兴有序衔接不仅涉及产业衔接，还涉及规划、政策、理念等多方面的有序衔接。应加大对乡村振兴重点帮扶县的政策支持力度，推进资金、技术、人才等要素资源向重点帮扶县聚集，巩固拓展脱贫攻坚成果，防止出现返贫现象。同时，进一步加快推进城乡基本公共服务均等化，不断推动就业、教育、医疗等普惠性政策落地，加强农村基础设施建设，缩小城乡间公共资源配置上的差距，使城乡共享发展成果，扎实推进共同富裕。4.3????健全收入分配机制，形成合理有序的分配格局共同富裕是在实现“富裕”目标基础上的“共享”。扎实推进共同富裕，必须大力发展生产力，满足人们日益增长的美好生活需要。显然，共同富裕不仅是经济问题，还是收入分配问题。公平合理的收入分配机制是实现共同富裕的根本 [6] 。高度发达的生产力只是具备了实现共同富裕的基础，但不能自主推进共同富裕。要实现共同富裕，就要继续深化收入分配制度改革，逐渐健全我国收入再分配机制，逐渐形成合理有序的分配格局，促进改革发展的成果由人民所“共享”。在“做大蛋糕” “做好蛋糕”的同时，如何“分好蛋糕”是新时代中国共产党人面临的新问题，是关乎中华民族伟大复兴战略全局的根本性问题。因此，要继续深化收入分配...

篇十：共同富裕在新时代视野下的动态解读

工作 40

　2020 年 1 月 04 浅论新时代共同富裕的内涵

　李雨四川大学马克思主义学院，四川成都 610207

　摘要：十九大报告指出中国特色社会主义进入新时代，社会主要矛盾转变为人民对美好生活的需要同不平衡不充分发展之间的矛盾。共同富裕作为社会主义的奋斗目标，在不同历史时期内涵的内涵有所变化。在新时代，实现共同富裕，其核心是全面，重点是渐进、策略是“带动”、关键是有底线、实质是共享改革发展成果。

　关键词：新时代；共同富裕；内涵中图分类号：D642

　文献标识码：A

　共同富裕是马克思主义经典作家对未来社会发展的共同展望与不懈追求。改革开放后，邓小平对共同富裕提出了很多论断，其核心观点是：共同富裕不是完全平均，也不是同时同步富裕，而是先富带动后富，最终实现共同富裕。共同富裕具有动态性和相对性，有时代性和历史局限性。进入新时代，在理解邓小平的共同富裕思想基础之上，共同富裕的内涵必然会增加新的内容——新时代共同富裕不是同步、同时富裕而是全面的、渐进的共同富裕；新时代共同富裕并不局限于先富带后富或只强调先富，而是有底线、有行动的共同富裕，坚持中国特色社会主义最根本原则和本质就是共同富裕。

　1 核心是全面

　“共同富裕的实质，就是在生产力不断发展的基础上，全体人民在历史规定的条件下，按照社会主义公平与正义的原则来共同分享发展的成果。这是自马克思主义诞生以来人们关于社会主义的共同理想，社会主义的核心目标和优越性体现之一。”简言之，共同富裕的实质是最大限度地实现社会公平正义和人的全面发展，这个实质在新时代也不变。只是，新时代共同富裕内涵超出了物质富裕和精神文明的范畴，还包括了主体和客体发展需要的实现和满足，更加彰显人民主体对美好生活的需要，是实现社会公平和“五位一体”全面协调发展的统一。

　主体方面，新时代的共同富裕，着重要求所有主体对象和客体内容协同发展，强调人民主体和以人民为中心，力图通过国家政策大力支持，以“带动”促发展，实现共同富裕，更加彰显公平性和共享性。正如十九大提出的：“必须坚持以人民为中心的发展思想，不断促进人的全面发展、全体人民共同富裕。”新时代的共同富裕：非个人的富裕，而是全体中国人民的共同富裕；无先富后富之分，而是大家共同富裕；非仅汉族，而是汉族与少数民族共同富裕；非仅东部，而是东中西部共同富裕；非仅城市，而是城乡协同发展，实现共同富裕。总之，新时代“共同富裕”是实现各地区、全民族、全阶层的共同富裕，实现最广范围的共同富裕。

　客体方面，新时代共同富裕超越物质文明和精神文明两个方面的丰富，而是要实现政治、经济、文化、社会、生态“五位一体”全面协调发展。十九大提出建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国，这个目标蕴含共同富裕的客体内容。要实现“五位一体”协调发展，与满足人民美好生活的需要契合——实现物质丰富、政治文明、精神充实、社会和谐、绿色生态，也就是不断满足人们对社会公平正义、民主法治、绿色、安全等方面的需求，实现更高程度、更广领域的共同富裕。

　2 重点是渐进

　从根本上看，共同富裕目标无论在任何时代任何国家都是要发展生产力，回答如何“做大蛋糕、做好蛋糕、分好蛋糕”，缩小贫富差距以保证社会相对公平。但是实现共同富裕不是一蹴而就的，而是有层次、分阶段、渐进的过程，是通过改革和各种尝试，不断提升水平，实现从低级到高级的发展过程。邓小平关于实现共同富裕提出了三个步骤，分别是：20 世纪 80 年代实现全体人民的温饱；21 世纪初，从贫穷的中国变成小康的中国；到 21 世纪中叶，人民生活“达到中等发达国家的水平，生活比较富裕。

　新时代共同富裕正是实现邓小平设想的共同富裕第三步的过程，循序渐进。十九大报告中，新时代实现共同富裕分成两步，即：在 2020 年实现全面建成小康社会后再奋斗15 年，基本实现社会主义现代化，全体人民向共同富裕迈出坚实步伐；到本世纪中叶，把我国建设成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国，全体人民共同富裕基本实现。

　新时代有步骤、渐进地实现共同富裕，第一步就是要做大蛋糕和做好蛋糕，通过不断地改革发展，转变经济发展方式，优化经济结构，稳定经济发展速度，协调经济发展与环境保护的关系从而促进各种财富创造主体“富起来”。第二步则是分好蛋糕，实现“共同地富起来”。从社会公平和共享改革发展成果的角度出发，国家通过精准扶贫、对口帮扶、产业扶持、鼓励信贷和部分行业、领域低税收等措施，协调各区域、各地区、各行业的发展差距。推动城市化进程，使得人们都能共享城市公共服务和就业机会，推动社会阶层流动，实现从不均衡到均衡发展，实现从不全面到全面发展，最终实现共同富裕。

　3 策略是“带动”

　从邓小平提出先富带动后富、实现共同富裕目标的过程中，由于个人条件、政策、区位等各种因素综合作用下，先富与后富的发展存在较大差距——“先富带动后富面临居民收入与财富差距悬殊、收入与财富的代际传递等挑战。”人追求财富的欲望是贪婪的、无穷的，先富者是否愿意放弃一部分既得利益扶持后富者（人和地区），关系到后富者实现富裕的速度和程度。先富者未必会主动带动贫穷地区和贫困人群致富，共同富裕目标不会自发实现。所以，实现新时代共同富裕的关键是要有行动思维，使观念和主张落实到具体行动上。在各种政策措施中真正体现先富的“带动”作用，只有付诸于切合实际的行动才有可能把“先富帮后富、实现共同富裕”的理想变为现实。

　“带动”不仅包括“榜样和示范”，也包括具体行动支持和政策倾斜扶持。新时代要真正实现“先富帮后富，最终实现共同富裕”，一方面要鼓励和支持先富者，同时也不能忽略那些没有能力或者发展条件差的人和地区。真正发挥先富“带动”作用，要不断探索“带动”作用的发挥空间，运用先富者的资金、技术、人才、经验、管理等但资源，以国家精准扶贫政策为基础，通过对口帮扶、提供就业机会、发展教育等途径，实现后富者从根本上脱贫，实现新时代共同富裕。十八大以来，一些地区存在经济贫穷落后、生态脆弱、城乡二元发展等问题，国家出台一系列针对性政策和战略措施，如精准扶贫、乡村振兴、全面振兴东北地区等老工业基地、“一带一路”倡议等，多角度全方位地推动劳动致富，支持脱贫，协调发展。

　4 4

　关键是有底线

　实现新时代共同富裕,需要运用底线思维。底线思维是我们在做决策时，评估行为的风险大小及后果，增强忧患意识的一种思维方式。新时代共同富裕是全面的共同富裕，是“五位一体”协同发展过程。要运用底线思维增强忧患意识，未雨绸缪，提高警惕，防止恶性问题出现甚至不可扭转。

　运用底线思维，要求决策者敏锐地观察、及时地调整、前瞻性地预防，制定适应时代发展的战略。十八大以来，针对全面从严治党、脱贫攻坚、防止污染、改善民生、改革创

　中文科技期刊数据库（全文版）

　社会科学 2020 年 1 月 04

　41 新等方面，党中央提出了“红线”和“底线”。在改革发展领域尤其是领导干部工作生活提出要守住底线、不越红线、不碰“高压线”的提醒。同时，也提出了要守住领土主权底线、生态环境底线、改革底线、民生底线，不越耕地红线、生态保护红线。

　坚持底线思维，就是要坚持原则，又要有风险意识。根本上要坚持中国特色社会主义道路。其中，经济上：必须坚持公有制为主体，多种所有制经济共同发展；保持经济增速，实现经济健康发展；通过一系列精准扶贫措施，2020 年实现贫困县全部摘帽，逐渐消除全国范围内的绝对贫困；完善收入分配制度，缩小居民收入差距，实现“橄榄型”收入分配格局，促进社会公平。政治上：共同富裕属于全体人民，坚持以人民为中心的根本立场；中国共产党是中国特色社会主义事业的领导核心，坚持党的领导，同时加强党的建设，坚持全面从严治党，提升党员的自我净化和自我教育能力；在党的集中统一领导下，坚持道路自信和制度自信，实现中华民族伟大复兴中国梦。文化上：弘扬中国优秀传统文化和革命红色文化，弘扬社会主义核心价值观；继承和发展创新马克思主义理论，实现马克思主义理论与中国实际相结合，转化为“中国化”理论成果，坚定制度自信和文化自信。生态方面：树立尊重自然、保护自然和顺应自然的观念，与自然和谐相处。加强生态环境保护，向保护自己生命一样保护环境。总之，坚持底线思维，防患于未然，促进社会稳定、安全发展，实现共同富裕。

　5 实质是共享改革发展成果

　改革发展取得重大成就是实现共同富裕的经济前提，新时代实现共同富裕的实质则是全体人民共享改革发展成果，从而促进人的全面发展。实现共同富裕，对象是全体人民：涉及幼年教育、青年就业、老年养老、医疗、住房、分配等关键问题，根本立场是“以人民为中心”，实现各地区、各阶层、各领域的协调发展，“促进五位一体”的全面发展，终极目标是实现全体人民共同富裕和人的全面发展。

　共同富裕之“共同”是指对象和内容方面的共同要求，是发展的横向维度，即广泛性。而“富裕”则是要实现程度较高的发展目标要求，是发展的纵向维度，即深层性。新时代，不仅通过全国性、有组织性和计划性的精准扶贫，实现了贫困地区和人群脱贫致富，还通过乡村振兴战略促进农村发展，缩小城乡发展差距。注重实现物质文明与精神文明同步发展，提升人民的获得感。从宽度和深度上解决贫困这一最大的绊脚石。因而，新时代共同富裕体现了社会主义的本质特征，通过共建共享促进社会公平，逐渐实现共同富裕。

　参考文献

　[1]徐成发,王哲.浅论邓小平对共同富裕理论的构建[J].汉江师范学院学报,2016(2):21-23. （上接第 39 页）

　政工部门的各项培训工作，尤其是岗前培训。其次，政工工作者自身要加强自我主动学习的意识。新时代是一个知识大爆炸的年代，要变单一型知识型结构为立体型知识结构，提升对于现代信息的分析鉴别能力，要尽可能扩大自己的内伸和外延。

　4.2 新制度 —— 创新企业政工管理工作制度

　为满足新形势下企业经营和管理需求，需要对企业政工管理工作制度进行创新：首先，要在政工管理工作中构建完善的规章制度及运行机制，管理人员要强化引导作用，政工工作人员要严格落实各项工作；其次，思想政治工作是一切工作的前提与基础，在制定规章制度过程中，应将思想政治宏观思想观念与道德规范进行有效融合，完善相关政策；最后，应建立政工工作的奖惩制度，根据企业自身条件，考虑融入绩效考核制度，细化各类评比活动指标，积极调动员工工作积极性。同时，对消极怠工的工作人员要有一定惩罚措施，努力做到公平公正，使政工部门管理得到健康有序的发展。

　4.3 新方法 —— 运用新媒体，优化宣传内容

　利用新媒体传播工具，多角度、多载体、深层次地进行宣传工作。随着互联网技术的飞速发展，宣传的途径已经从线下拓展到线上，通过企业官网与“双微一号”（微信、微博、企业微信公众号）的有机结合、互为补充，从 PC 端覆盖到手机端，以人民群众广泛使用的新媒体作为宣传出口，从而提高政工工作的感染力、辐射力和影响力。近些年，智能手机的高速发展让现代人的阅读习惯产生了翻天覆地的变化，传统的说教式语言风格、“白底黑字”的纯文字宣传不再具有吸引力。因此，在政工宣传工作的内容上，要求新、求变，政工工作者应广泛学习并应用多媒体技术，将枯燥的文字内容，巧妙融合到时下热点或人民群众关心的内容中去，以图文、H5、音频、短视频、微电影等新媒体为载体，通过寓教于乐的宣传形式，增强员工主动传播的积极性，将以往的单向变为双向互动，聆听来自员工的真实声音，形成良性反馈，在潜移默化间达到宣传或教育目的。

　5 结束语

　随着旅游企业面临不断严峻的市场竞争环境，旅游企业一定要充分认识到政工管理工作的重要性，针对当前旅游企业政工管理中的不足，要引起高度重视，要通过改变工作观念，适应新媒体的发展创新思想政治教育工作的方法，有效提升政工管理人员的工作素质等会措施为企业未来的长远发展，奠定一个很好的基础。

　参考文献

　[1]姜倩.新形势下企业政工工作管理方式的创新思考[J].办公室业务,2019(14):27. [2]盛曌宇.新形势下企业政工管理工作的价值定位与创新[J].现代交际,2019(08):240-241.

推荐访问:共同富裕在新时代视野下的动态解读新时代视野解读